Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 08АП-12258/14 (ключевые темы: задолженность по договору - увеличение размера исковых требований - неисполнение решения суда - ненадлежащее исполнение - взыскание государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 08АП-12258/14

город Омск

17 декабря 2014 г.

Дело N А75-6708/2014

Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 декабря 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смольниковой М.В.

судей Семеновой Т.П., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Ткачевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12258/2014) общества с ограниченной ответственностью "Сибтрансстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 октября 2014 года по делу N А75-6708/2014 (судья Щепелин Ю.П.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибтрансстрой" (ОГРН 1108603017820, ИНН 8603175333) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОКОМ" (ОГРН 1118607000610, ИНН 8607010283) о взыскании 4 047 429 руб. 40 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СИБТРАНССТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОКОМ" (далее - ответчик) о взыскании 327 450 рублей. С учетом увеличения размера исковых требований истец просил взыскать 4 047 429 рублей 40 копеек, в том числе 1 771 490 рублей 60 копеек - основную задолженность по договору на технологическое и транспортное обслуживание от 01.06.2013 N 10/2013 (далее - договор N 10), 2 275 938 рублей 80 копеек - основную задолженность по договору на технологическое и транспортное обслуживание от 01.01.2014 N 02/2013 (далее - договор N 02). В качестве основания для удовлетворения требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору N 10, договору N 02.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры принял решение исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СИБТРАНССТРОЙ" удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОКОМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБТРАНССТРОЙ" 4 047 427 (Четыре миллиона сорок семь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 40 копеек - основную задолженность, а также 43 236 (Сорок три тысячи двести тридцать шесть) рублей 98 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В случае неисполнения решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОКОМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБТРАНССТРОЙ" проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере 4 090 664 рубля 38 копеек, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "СИБТРАНССТРОЙ" в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 687 (Тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей.

Не согласившись с вынесенным решением общество с ограниченной ответственностью "Сибтрансстрой" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.10.2014 по делу А75-6708/2014 отменить в части взыскания государственной пошлины с истца и принять по делу новый судебный акт, взыскав государственную пошлину за рассмотрение дела с ответчика.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы от подателя жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибтрансстрой" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя апелляционной жалобы об отказе от этой жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом (самим подателем жалобы), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-12258/2014) общества с ограниченной ответственностью "Сибтрансстрой". Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-12258/2014) общества с ограниченной ответственностью "Сибтрансстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 октября 2014 года по делу N А75-6708/2014 (судья Щепелин Ю.П.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибтрансстрой" (ОГРН 1108603017820, ИНН 8603175333) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОКОМ" (ОГРН 1118607000610, ИНН 8607010283) о взыскании 4 047 429 руб. 40 коп., прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Т.П. Семенова Н.А. Шарова