Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 08АП-11805/14 (ключевые темы: прекращение доверенности - управляющая компания - уведомление - дополнение к апелляционной жалобе - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 08АП-11805/14

город Омск

18 декабря 2014 г.

Дело N А75-11314/2013

Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Веревкина А.В., Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11805/2014) Управляющей Компании "ЮграФинанс" (общество с ограниченной ответственностью) и апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11810/2014) общества с ограниченной ответственностью "Ханты-Мансийск СтройРесурс" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2014 по делу N А75-11314/2013 (судья Максимова Г.В.), принятое по иску Управляющей Компании "ЮграФинанс" (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1067746244070 от 07.02.2006, ИНН 7724567580) к обществу с ограниченной ответственностью "Ханты-Мансийск СтройРесурс" (ОГРН 1058600023460 от 19.10.2005, ИНН 8601026590) и закрытому акционерному обществу "Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" (ОГРН 1057747307507 от 24.06.2005, ИНН 7724547224), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда о взыскании солидарно убытков в размере 1 995 923 476 рублей 80 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от Управляющей Компании "ЮграФинанс" (общество с ограниченной ответственностью) - представитель Пашков А.И. (по паспорту, по доверенности N 07/2014-03 от 01.07.2014 сроком действия на 3 года), в допуске к участию в процессе отказано в связи с отзывом доверенности (уведомления о прекращении (отмене) доверенностей от 01.12.2014);

от общества с ограниченной ответственностью "Ханты-Мансийск СтройРесурс" - представитель Трушков А.Н. (по удостоверению, по доверенности N 07/14 от 25.02.2014 сроком действия до 24.02.2016);

от закрытого акционерного общества "Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" - представитель Трушков А.Н. (по удостоверению, по доверенности N 42/14 от 25.02.2014 сроком действия до 24.02.2016);

от Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда - представитель Петров В.О. (по паспорту, по доверенности N 1338 от 14.07.2014 сроком действия три года).

установил:

Управляющая Компания "ЮграФинанс" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - УК "ЮграФинанс" (ООО), истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ханты-Мансийск СтройРесурс" (далее - ООО "Ханты-Мансийск СтройРесурс", ответчик) и закрытому акционерному обществу "Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами" (далее - ЗАО "ЮУИСП", ответчик) о взыскании солидарно убытков в размере 1 995 923 476 руб. 80 коп.

Определением суда от 04.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечен Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2014 по делу N А75-11314/2013 в удовлетворении искового заявления УК "ЮграФинанс" (ООО) к ООО "Ханты-Мансийск СтройРесурс" и ЗАО "ЮУИСП" о взыскании солидарно убытков в размере 1 995 923 476 руб. 80 коп. отказано.

Возражая против принятого судебного акта, УК "ЮграФинанс" (ООО) и ООО "Ханты-Мансийск СтройРесурс" обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых истец просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2014 по делу N А75-11314/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований УК "ЮграФинанс" (ООО) к ООО "Ханты-Мансийск СтройРесурс" и ЗАО "ЮУИСП"; ответчик просит изменить мотивировочную часть решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2014 по делу N А75-11314/2013 в части отклонения довода ответчика о пропуске истцом срока давности и указать на пропуск истцом срока исковой давности.

Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 и 13.11.2014 по делу А75-11314/2013 жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 27.11.2014.

От УК "ЮграФинанс" (ООО) поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, в которых истец просил оспариваемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, для приобщения к материалам дела представлены доказательства направления дополнений к жалобе лицам, участвующим в деле.

От УК "ЮграФинанс" (ООО) поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу ООО "Ханты-Мансийск СтройРесурс".

От ЗАО "ЮУИСП" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу УК "ЮграФинанс" (ООО), в котором ответчик просил в удовлетворении апелляционной жалобы истца отказать, удовлетворив требования апелляционной жалобы ООО "Ханты-Мансийск СтройРесурс".

От ООО "Ханты-Мансийск СтройРесурс" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу УК "ЮграФинанс", в котором ответчик просил в удовлетворении требований апелляционной жалобы истца отказать.

Протокольным определением от 27.11.2014 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 02.12.2014.

От Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда поступили письменные пояснения по доводам дополнений к апелляционной жалобе истца, в которых третье лицо просило в удовлетворении требований апелляционной жалобы УК "ЮграФинанс" (ООО) отказать.

От конкурсного управляющего УК "ЮграФинанс" (ООО) Сербиненко А.Л. (далее - КУ УК "ЮграФинанс" (ООО) Сербиненко А.Л.) поступили следующие документы:

- письменное уведомление о прекращении (отмене) доверенностей, выданных УК "ЮграФинанс" (ООО), в связи с чем заявитель просил признать прекращенными полномочия всех представителей УК "ЮграФинанс" (ООО), в том числе: Зверевой Е.И. по доверенности N 12/2013-02 от 05.12.2013, Пашка А.И. по доверенности N 4/2013 от 01.04.2013, Савина А.В. по доверенности N 5/2013 от 01.04.2013, Гаврилова В.С. по доверенности от 31.10.2013, и отменить все ранее выданные истцом доверенности;

- письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором КУ УК "ЮграФинанс" (ООО) Сербиненко А.Л. просил суд принять отказ УК "ЮграФинанс" (ООО) от апелляционной жалобы истца на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2014 по делу N А75-11314/2013;

- в случае отказа в удовлетворении ходатайства об отказе от апелляционной жалобы УК "ЮграФинанс" (ООО) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2014 по делу N А75-11314/2013, КУ УК "ЮграФинанс" (ООО) Сербиненко А.Л. просил об отложении судебного заседания в целях ознакомления с материалами дела и выработки конкурсным управляющим правовой позиции по спору.

Определением от 03.12.2014 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось до 16.12.2014.

Определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014, от 13.11.2014, от 27.11.2014 и от 03.11.2014 по делу А75-11314/2013 размещены на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".

От представителя УК "ЮграФинанс" (ООО) Пашкова А.И. поступили письменные пояснения с обоснованием правовой позиции в отношении поданного КУ УК "ЮграФинанс" (ООО) Сербиненко А.Л. ходатайства об отказе от апелляционной жалобы истца на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2014 по делу N А75-11314/2013, в которых Пашков А.И. представил свои возражения в отношении заявленного ходатайства.

От КУ УК "ЮграФинанс" (ООО) Сербиненко А.Л. поступили письменные уточнения к уведомлению о прекращении (отмене) доверенностей с приложением документов в обоснование заявленного ходатайства, в которых заявитель просил признать прекращенными полномочия всех представителей УК "ЮграФинанс" (ООО) и отменить все ранее выданные истцом доверенности, в том числе: Зверевой Е.И. по доверенности N 12/2013-02 от 05.12.2013, Пашкову А.И. по доверенности N 4/2013 от 01.04.2013 и доверенности N 07/2014-03 от 01.07.2014, Савина А.В. по доверенности N 5/2013 от 01.04.2013, Гаврилова В.С. по доверенности от 31.10.2013.

Судом предоставлена возможность представителям участвующих в деле лиц для ознакомления с представленными документами в зале судебных заседаний.

В судебном заседании 16.12.2014 судом апелляционной инстанции установлено, что доверенности N 4/2013 от 01.04.2013 и N 07/2014-03 от 01.07.2014, выданные УК "ЮграФинанс" (ООО) на представителя Пашкова А.И., являются отмененными согласно представленным в материалы дела уведомлениям о прекращении (отмене) доверенностей от 01.12.2014, в связи с чем полномочия Пашкова А.И. в качестве представителя истца - прекращенными.

Пашков А.И., полномочия которого в качестве представителя УК "ЮграФинанс" (ООО) прекращены конкурсным управляющим, пояснил, что в настоящее время действия КУ УК "ЮграФинанс" (ООО) Сербиненко А.Л. в судебном порядке не обжалуются.

Суд, совещаясь на месте, определил отказать в признании полномочий представителя УК "ЮграФинанс" (ООО) Пашкова А.И. в связи с отзывом представленной суду доверенности N 07/2014-03 от 01.07.2014.

Представитель Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда как единственного кредитора УК "ЮграФинанс" (ООО) пояснил, что считает решение суда законным и обоснованным, а заявление КУ УК "ЮграФинанс" (ООО) Сербиненко А.Л. об отказе от апелляционной жалобы разумным и направленным на минимизацию расходов по проведению процедуры банкротства.

В судебном заседании 16.12.2014 на разрешение суда был поставлен вопрос в отношении заявленного ранее КУ УК "ЮграФинанс" (ООО) Сербиненко А.Л. ходатайства об отказе от апелляционной жалобы истца.

Представителями участвующих в деле лиц возражений в отношении заявленного КУ УК "ЮграФинанс" (ООО) Сербиненко А.Л. ходатайства об отказе от апелляционной жалобы истца суду апелляционной инстанции не заявлено.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ УК "ЮграФинанс" (ООО) от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, подписан уполномоченным представителем истца - КУ УК "ЮграФинанс" (ООО) Сербиненко А.Л. (решение Арбитражного суда Московской области от 28.11.2014 по делу А41-13767/14).

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе УК "ЮграФинанс" (ООО) (регистрационный номер 08АП-11805/2014) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2014 по делу N А75-11314/2013 следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управляющей Компании "ЮграФинанс" (общество с ограниченной ответственностью) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-11805/2014) Управляющей Компании "ЮграФинанс" (общество с ограниченной ответственностью) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2014 по делу N А75-11314/2013 прекратить.

Пашкову Андрею Ивановичу возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе Управляющей Компании "ЮграФинанс" (общество с ограниченной ответственностью) в размере 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 11300 от 01.10.2014.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.В. Веревкин А.Н. Глухих