Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 09АП-48390/14

г. Москва

17 декабря 2014 г.

Дело N А40-131799/14

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Далаковым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ИП Бабич М.П.

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.10.14г.

по делу N А40-131799/14, принятое судьей Симоновой Н.Г. (161-273),

по иску ОАО "Росагролизинг" (далее истец)

к ИП Бабич М.П. (ответчик)

о взыскании долга, изъятии предмета лизинга,

при участии в судебном заседании:

от истца - Беклов Я.О. по доверенности от 24.04.14г.

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании 422 046 руб долга по лизинговым платежам, пени в сумме 17 005,80 руб по договору лизинга от 10.08.12г. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, извещенных надлежащим образом. Истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил об отказе от иска в части взыскания долга до суммы 206 315 руб и об отказе от иска в части взыскания пени, который принят судом.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.10.14г. иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 206 315 руб долга, 7 126,30 руб расходов по госпошлине, принят отказ от иска в части взыскания долга в сумме 215 731 руб и неустойки в сумме 17 005,80 руб, производство по делу в указанной части прекращено, в остальной части отказано.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, судом не исследованы представленные материалы, оснований для изъятия предмета лизинга нет, выводы суда неоднозначны.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 08.10.14г. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.309, 310, 614, 622, 625 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор лизинга N 0112987 от 24.04.12г.

Предмет лизинга передан по акту приема-передачи.

За ответчиком образовалась задолженность по лизинговым платежам в сумме 206 315 руб, которая не оплачена до настоящего времени.

В связи с этим, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.307, 309, 614, 625 Гражданского Кодекса РФ задолженность в сумме 206 315 руб.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 270, 271, 272-1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 октября 2014 г. по делу N А40-131799/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИП Бабич Михаила Павловича госпошлину в федеральный бюджет в сумме 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа, только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов