Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 11АП-19055/14 (ключевые темы: течение процессуального срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - упрощенное производство - возвращение заявления - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 11АП-19055/14

г. Самара

16 декабря 2014 г.

Дело N А49-9990/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 ноября 2014 года по делу N А49-9990/2014 (судья Енгалычева О.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ГАЗ-СЕРВИС" (ОГРН 1025801440587), г.Пенза,

к обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой" (ОГРН 1095835004352), г.Пенза,

о взыскании суммы 67500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Промстрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 ноября 2014 года по делу N А49-9990/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Как усматривается из материалов дела N А49-9990/2014, в полном объеме решение изготовлено 11 ноября 2014 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 25 ноября 2014 года.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 ноября 2014 года по делу N А49-9990/2014 согласно почтовому штампу на конверте сдана на почту лишь 27 ноября 2014 года. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Промстрой" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 ноября 2014 года по делу N А49-9990/2014 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 ноября 2014 года по делу N А49-9990/2014 и приложенные к ней документы на 5 листах, конверт.

Судья

В.А. Морозов