Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 14АП-9938/14
г. Вологда |
|
16 декабря 2014 г. |
Дело N А44-5848/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Комплекс" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 октября 2014 года по делу N А44-5848/2014 (судья Кузема А.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
сельскохозяйственный производственный кооператив "Комплекс" (175045, Новгородская обл., Солецкий р-н, д. Выбити, ул. Речная, д. 15, ОГРН 1025301791338, ИНН 5315004657, далее - СПК "Комплекс") обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 октября 2014 года по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31, ОГРН 1047855175785, ИНН 5315004657) к СПК "Комплекс" о взыскании 32 523 руб. 29 коп.
Определением суда от 10 ноября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 15.12.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Копия определения от 10.11.2014 направлена подателю жалобы по указанному в апелляционной жалобе адресу и получена им 15.11.2014, согласно отметке на почтовом уведомлении от 10.11.2014 N 01711.
Кроме того, информация о принятом определении размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Комплекс" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 октября 2014 года по делу N А44-5848/2014 (регистрационный номер 14АП-9938/2014) по адресу: 175045, Новгородская обл., Солецкий р-н, д. Выбити, ул. Речная, д. 15.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Почтовая квитанция от 29.10.2014 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-5848/2014
Истец: ОАО "МРСК Северо-Запада", ОАО "МРСК Северо-Запада" в лице филиала ОАО "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго"
Ответчик: СПК "Комплекс"