Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2014 г. N 09АП-50550/14

г. Москва

15 декабря 2014 г.

Дело N А40-121760/14

Резолютивная часть постановления объявлена 15.12.2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 15.12.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Далаковым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АвтоТехЦентр" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2014 г. по делу N А40-121760/14, принятое судьей Ильиной Т.В. в порядке упрощенного производства,

по иску ЗАО"Европлан" (ОГРН 1027700085380, 115114, г.Москва, Кожевнический пр-д, д.4, стр.1)

к ООО "АвтоТехЦентр" (ОГРН 1115658040068, 460000, Оренбургская обл., г.Оренбург, ул.Чичерина, д.75, кв.3)

о взыскании денежных средств, изъятии предмета лизинга,

при участии в судебном заседании:

от истца: Санина Н.С. по дов. от 11.03.2014 г.;

от ответчика: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО"Европлан" предъявило иск к ООО "АвтоТехЦентр" о взыскании по Договору лизинга N 662135 -ФЛ/ОРБ-13 от 11.02.2013 г. задолженности в размере 224 646,78 руб., убытков 1000 руб., а также об изъятии предмета лизинга - транспортного средства КАвЗ, 4238.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2014 г. (т. 1 л.д. 82-83) исковые требования удовлетворены частично, с Ответчика в пользу Истца взысканы 224 646,78 руб. основной задолженности и 11 479,64 руб. расходов по государственной пошлине, изъято транспортное средство КАвЗ, 4238, идентификационный номер (VIN): Z7N423802B0001671. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 85-88).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил об отказе от иска (т. 1 л.д. 129); неявившийся Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела (т. 1 л.д. 128).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, полагает его подлежащим принятию.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным лицом (представителем по доверенности - т. 1 л.д. 134), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу в соответствующей части - прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Истцом госпошлина в размере 11 512,94 руб. по иску (т. 1 л.д. 64) подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО"Европлан" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2014 г. по делу N А40-121760/14 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО"Европлан" из федерального бюджета 11 512,94 руб. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова