Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 13АП-27229/14

г. Санкт-Петербург

17 декабря 2014 г.

Дело N А56-31094/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Бурденкова Д.В., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Лебедь А.Л.

при участии:

от Исаева А.В.: Кухарчик О.Н., представитель по доверенности от 12.12.2014, паспорт,

от конкурсного управляющего: Корнилов С.М., паспорт,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27229/2014) Исаева Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2014 по делу N А56-31094/2013 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по заявлению и.о. конкурсного управляющего Бакаминова Д.Э.

о привлечении Исаева А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

в рамках дела о банкротстве ООО Строительная компания "Офисстрой"

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2014 ООО СК "Офисстрой плюс" (ОГРН: 1021000508946, адрес местонахождения: 196070, г. Санкт-Петербург, пр. Московский, 192-194, литер А, пом. 14Н) (далее - должник, Общество) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бакаминов Д.Э.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 данное решение в части утверждения конкурсным управляющим Бакаминова Д.Э. отменено, в данной части принят новый судебный акт, статус последнего изменен на исполняющего обязанности конкурсного управляющего.

В рамках конкурсного производства, 20.05.2014 и.о. конкурсного управляющего Бакаминов Д.Э. обратился с заявлением о привлечении руководителя и единственного участника должника на дату признания должника банкротом - Исаева Алексея Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с последнего в конкурсную массу должника 19 689 482,81 руб.

В обоснование заявления и.о. конкурсного управляющего сослался на неисполнение бывшим руководителем должника предусмотренной пунктом 2 статьи 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Определением от 30.09.2014 заявление и.о. конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме.

Определением от 07.10.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Корнилов Сергей Михайлович.

С апелляционной жалобой на определение от 30.09.2014 обратился Исаев А.В., который просит его отменить, отказать в удовлетворении заявления и.о. конкурсного управляющего Бакаминова Д.Э., ссылаясь на преждевременность удовлетворения указанного заявления до момента формирования конкурсной массы и отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротства. Определением суда первой инстанции от 07.10.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Корнилов С.М., которому и была осуществлена передача документации и ценностей, в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве. Кроме того, заявление было рассмотрено в отсутствие Исаева А.В., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Конкурсный управляющий Корнилов С.М. в письменных объяснениях, соглашался с доводами апелляционной жалобы, которую просил удовлетворить, указал, что в спорный период руководителем должника являлся не Исаев А.В., а Черепков А.Ю., которым и была передана конкурсному управляющему документация и ценности, предусмотренные пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель Исаева А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы. Конкурсный управляющий отказался от заявления о привлечении Исаева А.В. к субсидиарной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от заявления о привлечении Исаева А.В. к субсидиарной ответственности, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, пунктом 3 статьи 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2014 по делу N А56-31094/2013 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего ООО Строительная компания "Офисстрой" Корнилова Сергея Михайловича от заявления о привлечении Исаева Алексея Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО Строительная компания "Офисстрой".

Производство по заявлению о привлечении Исаева А.В. к субсидиарной ответственности прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Д.В. Бурденков Л.С. Копылова