Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 11АП-17739/14 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - управляющая компания - возврат госпошлины - оставление жалобы без движения - устранение недостатков)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 11АП-17739/14

г. Самара

16 декабря 2014 г.

Дело N А72-10185/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 октября 2014 года по делу N А72-10185/2014 (судья Крамаренко Т.М.),

по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (ОГРН 1056315070350), г.Самара, к открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Засвияжского района" (ОГРН 1067327027899), г.Ульяновск, о взыскании 13 400 093 руб. 22 коп.,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Региональный информационный центр (ООО "РИЦ"), г.Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Городская управляющая компания Засвияжского района" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 октября 2014 года по делу N А72-10185/2014, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2014 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" оставлена без движения с устранением недостатков не позднее 15 декабря 2014 года, в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено обществом 28.11.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 44312379748013.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К установленной судом дате в канцелярию суда поступили документы в устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Однако данный пакет документов не содержит доказательств, подтверждающих направление или вручение третьему лицу апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается поскольку заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 октября 2014 года по делу N А72-10185/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 27 листах, конверт.

Судья

В.Т. Балашева