Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 18АП-13369/14 (ключевые темы: мировое соглашение - возврат госпошлины - выписка из ЕГРЮЛ - отсрочка уплаты госпошлины - строительные машины)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 18АП-13369/14

г. Челябинск

16 декабря 2014 г.

Дело N А07-13176/2014

Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 декабря 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Толкунова В.М.,

судей Арямова А.А., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БУРГЕОСТРОЙ" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2014 по делу N А07-13176/2014 (судья Воронкова Е.Г.).

Открытое акционерное общество "Стерлитамакский завод строительных машин" (далее - истец, ОАО "Завод Строймаш") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БУРГЕОСТРОЙ" (далее - ответчик, ООО "БУРГЕОСТРОЙ") о взыскании 1 019 970 руб. 87 коп., в том числе: 980 580 руб. основного долга, 39 390 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 17.09.2014 исковые требования удовлетворены частично, с ООО "БУРГЕОСТРОЙ" взысканы долг в размере 980 580 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 269 руб. 28 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда, ООО "БУРГЕОСТРОЙ" 15.10.2014 через сервис "Мой Арбитр" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт.

Определением суда первой инстанции от 30.10.2014 между сторонами утверждено мировое соглашение.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителей. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 09.12.2014 по 16.12.2014.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано, что между сторонами подписано мировое соглашение, ООО "БУРГЕОСТРОЙ" заявлением от 29.10.2014 отозвало апелляционную жалобу, в связи с чем ОАО "Завод Строймаш" просит прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика.

Апелляционный суд установил, что в материалах дела имеется заявление ответчика от 29.10.2014 об отзыве апелляционной жалобы, подписанное директором Тивилевым А.В., полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

На предложение определения апелляционного суда от 12.11.2014 о принятии апелляционной жалобы к производству ответчик не опроверг указанное заявление, рассматриваемое как отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ ООО "БУРГЕОСТРОЙ" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, то есть она не уплачивалась, в связи с чем оснований для возврата госпошлины из федерального бюджета не имеется.

Руководствуясь статьями 49, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "БУРГЕОСТРОЙ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2014 по делу N А07-13176/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.М. Толкунов

Судьи

А.А. Арямов Н.Г. Плаксина