|
18 декабря 2014 г.
|
Дело N А40-116992/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 15.12.2014 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 18.12.2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И.,
при ведении протокола с/з секретарем Далаковым А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Компания "Кодекс-Лидер" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2014 г., принятое судьей Ильиной Т.В. по делу N А40-116992/2014,
по иску ЗАО "Европлан" (ОГРН 1027700085380, 115114, г. Москва, Кожевнический проезд, д. 4, стр. 1)
к ООО "Компания "Кодекс-Лидер" (ОГРН 1067302013635, ИНН 7302034016, 433504, Ульяновская обл., г. Дмитровград, ул. Юнг Северного Флота, д. 20),
с участием третьего лица ООО "СК Европлан" (127051, г. Москва, пл. Малая Сухаревская, д. 12),
о взыскании убытков,
при участии в судебном заседании:
от истца: Санина Н.С. по дов. от 11.03.2014 г.;
от ответчика: неявка;
от третьего лица: неявка,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Европлан" (лизингодатель) предъявило иск к ООО "Компания "Кодекс-Лидер" (лизингополучатель) о взыскании по Договору лизинга от 05.09.2013 г. N 757790-ФЛ/УЛН-13 в связи с гибелью предмета лизинга убытков в размере 607 410,25 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2014 г. (т. 1 л.д. 112-113) иск удовлетворен.
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 116-117).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал; остальные неявившиеся участвующие в деле лица считаются надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела применительно к ст.ст. 121, 123 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 4, 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. N 12, а именно: Ответчик участвовал в судебном заседании суда первой инстанции (т. 1 л.д. 110); третьему лицу доставлено определение о судебном заседании суда первой инстанции (т. 1 л.д. 103); информация о судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению поданной в установленный срок жалобы размещена на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 122).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что условиями заключенного между ЗАО "Европлан" (лизингодатель) и ООО "Компания "Кодекс-Лидер" (лизингополучатель) Договора лизинга от 05.09.2013 г. N 757790-ФЛ/УЛН-13 согласовано следующее распределение между сторонами рисков на случай его досрочного прекращения вследствие гибели предмета лизинга по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, а именно: при таких обстоятельствах лизингополучатель в любом случае отвечает за получение лизингодателем той оплаты, на которую последний рассчитывал при заключении Договора аренды, поскольку лизингодатель в полном объеме профинансировал приобретение предмета лизинга; Договором установлено, что при утрате предмета лизинга лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю причитающиеся по Договору платежи в части, не покрытой страховым возмещением.
19.02.2014 г. обязательства из Договора прекратились досрочно в связи с тем, что предмет лизинга (а/м Volkswagen Tiguan 2013г.в.) получил повреждения, исключающие возможность его дальнейшего использования по назначению.
Разница между исполнением, на получение которого лизингодатель был вправе рассчитывать при заключении Договора, и фактически предоставленным, составляет для него убытки.
От исполнения Договора лизинга лизингодатель рассчитывал получить денежные средства в сумме 2 190 842,68 руб.
В счет лизинговых плате
