Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 18АП-13627/14 (ключевые темы: благотворительный фонд - копия протокола - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - надлежащее извещение)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 18АП-13627/14

г. Челябинск

16 декабря 2014 г.

Дело N А07-17452/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логиновских Л.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Благотворительного Фонда поддержки социального развития Ишимбайского района Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.10.2014 по делу N А07-17452/2014 (судья Бобылев М.П.),

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 14.11.2014 апелляционная жалоба Благотворительного Фонда поддержки социального развития Ишимбайского района Республики Башкортостан (далее - БФПСР Ишимбайского района РБ) была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 15.12.2014.

Копия определения от 14.11.2014 направлена арбитражным судом по юридическому адресу БФПСР Ишимбайского района РБ (Республика Башкортостан, г. Ишимбай, проспект Ленина, д. 60), вручена адресату 21.11.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Согласно части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Сведений об изменении адреса БФПСР Ишимбайского района РБ суду не направляло.

При таких обстоятельствах БФПСР Ишимбайского района РБ считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом об основаниях и сроке оставления апелляционной жалобы без движения.

При проверке исправления БФПСР Ишимбайского района РБ обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Руководствуясь пунктом 20 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", учитывая наличие доказательств надлежащего извещения заявителя об основаниях и сроке оставления апелляционной жалобы без движения, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, подлежат возвращению подателю апелляционной жалобы.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Благотворительному Фонду поддержки социального развития Ишимбайского района Республики Башкортостан апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.10.2014 по делу N А07-17452/2014 и приложенные к ней документы: копию решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.10.2014 по делу N А07-17452/2014, почтовую квитанцию N 01165 от 05.11.2014, сведения из ЕГРЮЛ, копию договора N143 от 19.09.2013, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серия 02 N006931870, копии платежных поручений N 26 от 11.11.2013, N 27 от 11.11.2013, N 23 от 24.10.2013, N 28 от 21.11.2013, N 11 от 26.05.2014, N 1 от 13.01.2014, информацию по расходованию благотворительных средств, копию отчета об использовании средств по состоянию на 20.10.2014, копию протокола N 1 совещания по вопросам развития инфраструктуры Башкирского кадетского корпуса ПФО, копию протокола совещания по вопросам разработки проектной документации на объекты БКК ПФО, копию трудового договора от 09.04.2013.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.Л. Логиновских