Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 08АП-12551/14 (ключевые темы: назначение административного наказания - почтовое извещение - срок хранения - административная комиссия - участники арбитражного процесса)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 08АП-12551/14

город Омск

18 декабря 2014 г.

Дело N А70-9910/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12551/2014) общества с ограниченной ответственностью "УютСервисБыт" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.09.2014 по делу N А70-9910/2014 (судья Соловьев К.Л.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УютСервисБыт" (ОГРН 1127232050990, ИНН 7203281504) к Административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени об оспаривании постановления N ЦАО 1270 о назначении административного наказания от 23.07.2014,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10.11.2014 по делу N А70-9910/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу N А70-9910/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УютСервисБыт" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок не позднее 11.12.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 10.11.2014 по делу N А70-9910/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 10.11.2014 по делу N А70-9910/2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные обществу с ограниченной ответственностью "УютСервисБыт" по адресам: 625034, Россия, г Тюмень, Тюменская обл, ул Камчатская. 84 А; 625002, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Осипенко, 63, получены подателем жалобы 14.11.2014 и 17.11.2014, о чем свидетельствует соответственно почтовые уведомления о вручении N 64409969595714 и N 64409969595738.

Заказное письмо N 64409969595721, направленное обществу с ограниченной ответственностью "УютСервисБыт" по адресу: 625013, Россия, г. Тюмень, ул. Парфенова. д. 20, кв. 138 (пр-ль Букреев А.Э.), возвращено в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 10.11.2014 по делу N А70-9910/2014 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УютСервисБыт" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.09.2014 по делу N А70-9910/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Л.А. Золотова