Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 01АП-8655/14
г. Владимир |
|
16 декабря 2014 г. |
Дело N А43-19397/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АвтоДорСервис" (ОГРН 1115261001140, ИНН 5261075842), г. Нижний Новгород,
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2014 по делу N А43-19397/2014, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АвтоДорСервис" (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2014, принятое судьей Чепурных М.Г. в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АвтоДорСервис" о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссиии Нижегородского района города Нижнего Новгорода от 15.07.2014 N 364/5/14.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).
С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.
Таким образом, срок на подачу Обществом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2014 истек 07.10.2014.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с апелляционной жалобой согласно штампу на конверте лишь 28.11.2014, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общество не представило.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоДорСервис" от 28.11.2014 (входящий номер 01АП-8655/14 от 12.12.2014) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2014 по делу N А43-19397/2014 на 2 листах и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
Т.В. Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-19397/2014
Истец: ООО "Автодорсервис"
Ответчик: Административная комиссия Нижегородского района города Нижнего Новгорода