Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 13АП-30017/14 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - ходатайства лиц участвующих в деле - Калининградская область - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 13АП-30017/14

г. Санкт-Петербург

18 декабря 2014 г.

Дело N А21-5512/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Мкртчяна Агаси Жораевича

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.10.2014 по делу N А21-5512/2014 (судья Талалас Е.А.), принятое

по иску ИП Мкртчяна Агаси Жораевича

к Администрации МО "Зеленоградское городское поселение"

3-е лицо: Администрация МО "Зеленоградский район"

о признании права собственности,

установил:

ИП Мкртчян Агаси Жораевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.10.2014.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению подателю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обжалуемое решение принято 23.10.2014, следовательно, по правилам статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу жалобы истек 24.11.2014. Вместе с тем жалоба подана 25.11.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда Калининградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение 1 месяца после принятия Арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы подателем жалобы не заявлено, в связи с чем на основании части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30017/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Кашина