Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 14АП-10325/14 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - образовательные учреждения - копия жалобы)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 14АП-10325/14

г. Вологда

18 декабря 2014 г.

Дело N А05-8210/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоЭксперт" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 октября 2014 года по делу N А05-8210/2014 (судья Вахлова Н.Ю.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоЭксперт" (место нахождения: 163060, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 12, оф. 512;

ОГРН 1112901002389, ИНН 2901212188; далее - ООО "ЭнергоЭксперт") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 октября 2014 года по иску индивидуального предпринимателя Луференко Александра Викторовича (место жительства: 163011, г. Архангельск, ул. Дружбы, д. 24, кв. 3; ОГРНИП 309290127800052, ИНН 292700377873) к ООО "ЭнергоЭксперт" о взыскании 177 000 руб., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального бюджетного образовательного учреждения "Торосозерская общеобразовательная средняя школа".

Определением суда от 19 ноября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу, третьему лицу; отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 17 декабря 2014 года.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19.11.2014, направленное ООО "ЭнергоЭксперт" по юридическому адресу: 163060, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 12, оф. 512, получено им, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 20.11.2014 N 16000980049304.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоЭксперт" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 октября 2014 года по делу N А05-8210/2014 (регистрационный номер 14АП-10325/2014) по юридическому адресу: 163060, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 12, оф. 512.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

(в электронном виде)

2. Решение Арбитражного суда Архангельской области от 10.10.2014 по делу N А05-8210/2014.

Судья

А.В. Романова