Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 05АП-15038/14 (ключевые темы: строительство объектов - возврат госпошлины - расходы на оплату услуг представителей - отказ от апелляционной жалобы - односторонний порядок)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 05АП-15038/14

г. Владивосток

17 декабря 2014 г.

Дело N А51-24991/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина

судей С.В. Шевченко, И.С. Чижикова

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Л.В. Янчиной

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Проектная компания "Пирамида"

апелляционное производство N 05АП-15038/2014

на решение от 28.10.2014

судьи В.В. Овчинникова

по делу N А51-24991/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектная компания "Пирамида" (ОГРН 1055501098751, ИНН 5501090484)

к муниципальному казенному учреждению "Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа" города Владивостока (ОГРН 1092536006155, ИНН 2536218524)

о признании недействительным отказа от контракта,

при участии:

от истца - представитель Родионов В.А. (доверенность от 21.02.2012, паспорт);

от ответчика - Добрынин Р.А. (доверенность N 37 от 26.06.2014, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Проектная компания "Пирамида" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа" города Владивостока о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта и взыскании 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 28.10.2014 Арбитражный суд Приморского края отказал в удовлетворении иска.

ООО "Проектная компания "Пирамида" обжаловало данное решение, указав, что суд неправильно применил нормы права, дал неверную оценку обстоятельствам дела.

Через канцелярию суда от ответчика поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Проектная компания "Пирамида" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2014 по делу N А51-24991/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Проектная компания "Пирамида" из федерального бюджета госпошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 505 от 10.11.2014, в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

С.В. Шевченко И.С. Чижиков