Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2014 г. N 01АП-7656/14

15 декабря 2014 г.

Дело N А79-5976/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Чебоксарский завод промышленных тракторов" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 24.09.2014 по делу N А79-5976/2014,

установил, что открытое акционерное общество "Чебоксарский завод промышленных тракторов" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 24.09.2014 по делу N А79-5976/2014, принятое судьей Владимировой О.Е., по иску закрытого акционерного общества "Сбербанк Управление Активами", 123317, Москва, Пресненская наб., 10, ОГРН 1027739007570, ИНН 7710183778, к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья", 428000, Чувашская Республика, г.Чебоксары, пр-кт Тракторостроителей, д.101, ОГРН 1022100966997, ИНН 2127318422, открытому акционерному обществу "Чебоксарский завод промышленных тракторов", 428027, Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Хузангая, д.26Б, ОГРН 1022100971144, ИНН 2126003074, открытому акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод", 428022, Чувашская Республика, г.Чебоксары, пр-кт Мира, 1, ОГРН 1022100968010, ИНН 2126001687, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Финанс", 121099, г.Москва, Новинский бульвар, 11, ОГРН 1047796769855, ИНН 7704534210, о взыскании 159623178 рублей 40 копеек.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 10.12.2014 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить в суд документы направления копии апелляционной жалобы в адрес истца: закрытого акционерного общества "Сбербанк Управление Активами" и ответчиков: открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" и открытого акционерного общества "Чебоксарский завод промышленного литья", заявителем не представлены.

Определение суда от 10.11.2014 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 18.11.2014 (почтовое уведомление N 78193).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также тот факт, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чебоксарский завод промышленных тракторов" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 24.09.2014 по делу N А79-5976/2014 возвратить заявителю (всего на 11 (одиннадцати) листах).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Назарова