г. Москва |
|
17 декабря 2014 г. |
Дело N А40-95916/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16.12.2014 г.
В полном объеме постановление изготовлено 17.12.2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. (единолично),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Далаковым А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эко Групп" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2014 г. по делу N А40-95916/2014, принятое судьей Ильиной Т.В. (114-793)
по иску ООО "СТОУН XXI" (ОГРН 1027739641710, ИНН 7710329843, 123056, г.Москва, М.Тишинский пер., 14-16)
к ООО "Эко групп" (ОГРН 1107746747327, ИНН 7715828483, 127566, г.Москва, ул.Декабристов, 15)
о взыскании денежных средств, расторжении договора, изьятии предмета лизинга,
при участии в судебном заседании:
от истца: неявка;
от ответчика: неявка,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СТОУН XXI" предъявило иск к ООО "Эко групп" о расторжении Договора лизинга от 19.07.2013 г. N Л 19112, взыскании 135 179,35 руб. задолженности по основному долгу, 9 007,84 руб. пени, а также об изъятии предмета лизинга - прицепа специального модели 899030.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2014 г. (т. 1 л.д. 56-57) иск удовлетворен.
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 59).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства; от Истца поступило заявление об отказе от иска (т. 1 л.д. 77).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, полагает его подлежащим принятию.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным лицом (представителем по доверенности (т. 1 л.д. 78)), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.
В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу - прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Истцом госпошлина в размере 13 326 руб. по иску (т. 1 л.д. 4) подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.
Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "СТОУН XXI" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2014 г. по делу N А40-95916/14 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "СТОУН XXI" из Федерального бюджета 13 326 руб. госпошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-95916/2014
Истец: ООО "СТОУН XXI", ООО "СТОУН-XXI"
Ответчик: ООО "Эко групп"