Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 07АП-3333/14

г. Томск

17 декабря 2014 г.

Дело N А02-2031/2013

Судья Д.Г. Ярцев

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "СИГНАЛ" (07АП-3333/2014(2)) с приложенными к ней документами, поданной на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 01.12.2014 г. об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу N А02-2031/2013

по иску ООО "Уймон" (ОГРН 1020400564359, ИНН 0406003690)

к ООО "СИГНАЛ" (ОГРН 1072289001058, ИНН 2288003952)

о взыскании 375 286 рублей 61 копеек,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2014 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СИГНАЛ" на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 01.12.2014 г. о распределении судебных расходов по делу N А02-2031/2013.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Республики Алтай, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года, N 36, апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "СИГНАЛ" (07АП-3333/2014(2)) и прилагаемые к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев