Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 17АП-16193/14
г. Пермь |
|
17 декабря 2014 г. |
Дело N А71-5941/2014 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Кощеевой М.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,ООО "Лед-групп",
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 07 октября 2014 года
по делу N А71-5941/2014
по иску ООО "Аэлита" (ОГРН 1131841001093, ИНН 1841031489)
к ООО "Лед-групп" (ОГРН 1101832003052, ИНН 1832083868),
третье лицо: индивидуальный предприниматель Каров Денис Анатольевич (ОГРНИП 307184008900016, ИНН 183311245203),
о расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-16193/2014(2)-ГК) на решение, принятое Арбитражным судом Удмуртской Республики от 07 октября 2014 года, подана заявителем 28 ноября 2014 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.
Ранее определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2014 года апелляционная жалоба (вх. N 17АП-16193/2014(1)-ГК) возвращена ООО "Лед-групп" на основании абзаца 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, в связи с отклонением судом ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 07 октября 2014 года истек 07 ноября 2014 года.
Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы ООО "Лед-групп" не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы не рассматривается, поскольку апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО "Лед-групп".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.Н. Кощеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-5941/2014
Истец: ООО "АЭЛИТА"
Ответчик: ООО "Лед-групп"
Третье лицо: Ип Каров Денис Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
21.01.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16193/14
14.01.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16193/14
17.12.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16193/14
21.11.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16193/14
07.10.2014 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5941/14