Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 17АП-8274/14 (ключевые темы: судебное поручение - использование систем видеоконференц-связи - аудиозапись - материальный носитель - лица, участвующие в деле)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 17АП-8274/14

г. Пермь

15 декабря 2014 г.

Дело N А50-3/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Голубцовой Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пестовой О.В.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле, - не явились,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 27 октября 2014 года об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Траст М" в судебном заседании Федерального арбитражного суда Уральского округа,

установил:

Определением от 27 октября 2014 года Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Траст М" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 15 декабря 2014 года в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 32/27.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 31 октября 2014 назначено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи на 15 декабря 2014 года в 14 часов 00 минут в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, о чем извещено общество с ограниченной ответственностью "Траст М".

В судебном заседании 15 декабря 2014 года Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание от лиц, участвующих в деле, представители не явились.

В соответствии со статьей 153.1, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания произведена видео- и аудиозапись.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 27 октября 2014 по делу N А50-3/2014 считается исполненным.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 27 октября 2014 по делу N А50-3/2014 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-3/2014 протокол и материальные носители видео- и аудиозапись, произведенные в судебном заседании от 15 декабря 2014 года.

Судья

Ю.А. Голубцова