Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 18АП-13868/14 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - уведомление о вручении - сроки - надзор - повторное обращение)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 18АП-13868/14

г. Челябинск

16 декабря 2014 г.

Дело N А07-16798/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Арямова А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.10.2014 по делу N А07-16798/2014 (судья Решетников С.А.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 15.12.2014.

Копия определения суда от 18.11.2014 направлена открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" по адресу: 450039, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Ферина, 19/3, вручена представителю общества 24.11.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтовых отправлений.

При проверке исправления открытым акционерным обществом "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения вышеуказанных требований, а именно не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному надзору.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.10.2014 по делу N А07-16798/2014.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

А.А. Арямов