Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 07АП-11399/14

г. Томск

16 декабря 2014 г.

Дело N А27-16984/2014

Судья М.Х. Музыкантова, рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Шахта "Заречная"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 07 ноября 2014 г. по делу N А27-16984/2014 (судья Ж.А. Васильева)

(рассмотрено в порядке упрощенного производства)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Завод "Транспортные Системы", город Кемерово (ОГРН 1074205025410, ИНН 4205145325, 650044, г. Кемерово, ул. Шахтерская, 2)

к Открытому акционерному обществу "Шахта "Заречная", город Полысаево, Кемеровская область (ОГРН 1024201298978, ИНН 4212005632, 652562, г. Полысаево, ул. Заречная, 1)

о взыскании 580335 руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2014 г. в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Шахта "Заречная" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 ноября 2014 г. по делу N А27-16984/2014.

Определением суда апелляционной инстанции от 20 ноября 2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предлагалось представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек, ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не поступало, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не подлежат возврату ОАО "Шахта "Заречная", поскольку поступили в электронном виде.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Шахта "Заречная" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 ноября 2014 г. по делу N А27-16984/2014 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.Х. Музыкантова