Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 11АП-19411/14 (ключевые темы: общеобразовательное учреждение - порядок уплаты государственной пошлины - расчетные документы - возврат госпошлины - возвращение заявления)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 11АП-19411/14

г. Самара

17 декабря 2014 г.

Дело N А55-14893/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 139 г.о. Самара, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2014 г. по делу N А55-14893/2014 (судья Селиваткина П.В.) по иску ООО "Самарские коммунальные системы", г. Самара, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 139 г.о. Самара, о взыскании 491 589 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 139 г.о. Самара, г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2014 г. по делу N А55-14893/2014.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 139 г.о. Самара, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2014 г. по делу N А55-14893/2014 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Заявителем жалобы в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, представлена копия чека-ордера от 11.12.2014 г. на сумму 2000 руб.

Копия чека-ордера, приложенная к апелляционной жалобе, не является надлежащим доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины в доход федерального бюджета, поскольку надлежащим доказательством является подлинный платежный документ.

Поскольку подлинник указанного чека-ордера заявителем не представлен, справка на возврат государственной пошлины не может быть выдана.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 139 г.о. Самара, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2014 г. по делу N А55-14893/2014 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 6 л., приложенные документы на 14 л., копия конверта.

Судья

Е.Я. Липкинд