Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 06АП-6432/14

г. Хабаровск

16 декабря 2014 г.

Дело N А73-10142/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Т.Д. Козловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.

при участии в заседании:

от ООО "Трансэнерго": Барабаш А.В., представитель, доверенность от 13.01.2014;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу краевого государственного казенного учреждения "Государственный жилищный фонд Хабаровского края"

на решение от 27.10.2014

по делу N А73-10142/2014

рассмотренному в порядке упрощенного производства

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Пичининой И.Е.

по иску обществу с ограниченной ответственностью "Трансэнерго"

к краевому государственному казенному учреждению "Государственный жилищный фонд Хабаровского края"

о взыскании 285 184 руб. 80 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Трансэнерго" (ОГРН 1102722003130 ИНН 2725094850, далее - ООО "Трансэнерго") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному казенному учреждению "Государственный жилищный фонд Хабаровского края" (ОГРН 1062721095403 ИНН 2721140400, далее - КГКУ "Государственный жилищный фонд Хабаровского края") о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.03.2014 по 30.06.2014 в размере 285 184 руб. 80 коп.

Настоящий иск рассмотрен судом по правилам главы 29 АПК РФ, в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 27.10.2014 исковые требования удовлетворены.

С апелляционной жалобой обратилось КГКУ "Государственный жилищный фонд Хабаровского края", в которой просит решение суда отменить.

В доводах жалобы заявитель ссылается на то, что здание по ул.Ясная, 2а закреплено за ответчиком на праве оперативного управления только с 15.04.2014. Считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку пользователями коммунального ресурса являются проживающие в общежитии граждане. Выразил несогласие с периодом бездоговорного потребления.

В отзыве на апелляционную жалобу, ООО "Трансэнерго" отклонило доводы жалобы как несостоятельные, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 03.12.2014, не обеспечили.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.12.2014 до 12 часов 40 минут.

После перерыва, представитель ООО "Трансэнерго" поддержал доводы отзыва, дав по ним пояснения.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, поступивших на нее возражений, заслушав в судебном заседании представителя истца, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 07.05.2013 N 762, общежитие, расположенное по адресу: г.Хабаровск, ул.Ясная, 2а, закреплено на праве оперативного управления за КГКУ "Государственный жилищный фонд Хабаровского края".

Во исполнение указанного распоряжения, Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Хабаровский краевой центр развития творчества детей и юношества" (далее - КГБОУ ДОД ХКЦРТДиЮ) передало, а КГКУ "Государственный жилищный фонд Хабаровского края" приняло объект недвижимости.

В связи с данным обстоятельством, КГБОУ ДОД ХКЦРТДиЮ направило в адрес ОАО "ДЭК" письмо от 28.02.2014 с просьбой с 01.03.2014 исключить объект недвижимости - общежитие из договора энергоснабжения, последним днем просило считать 28.02.2014.

11.03.2014 ОАО "ДЭК" письмом от 06.03.2014 N 32/1235 уведомило ООО "Трансэнерго", являющееся сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединен объект недвижимости, об исключении объекта недвижимости "общежитие" из договора энергоснабжения. Уведомило, что заявлений на заключение договора энергоснабжения от нового владельца объекта не поступило, в связи с чем, просило исключить бездоговорное потребление.

Письмом от 13.03.2014 N 175 ООО "Трансэнерго" уведомило нового владельца объекта недвижимости - КГКУ "Государственный жилищный фонд Хабаровского края" о необходимости заключить договор энергоснабжения с ОАО "ДЭК" в срок до 20.03.2014.

В ответном письме КГКУ "Государственный жилищный фонд Хабаровского края" сообщило, что ведутся работы по заключению договоров специализированного найма с гражданами, проживающими в общежитии, а также сослалось на направление в адрес ОАО "ДЭК" письма о заключении непосредственных договоров на поставку электроэнергии с нанимателями.

В связи с отсутствием заключенного договора энергоснабжения, ООО "Трансэнерго" составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 30.06.2014, выставлен счет на оплату от 03.07.2014 N 46 за период с 01.03.2014 по 30.06.2014.

Неоплата ответчиком выставленного счета, послужила основанием для обращения ООО "Трансэнерго" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). При этом факт отсутствия договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности по оплате потребленных услуг.

Возражая против заявленных требований, КГКУ "Государственный жилищный фонд Хабаровского края" сослалось на закрепление за ответчиком объекта недвижимости на праве оперативного управления только с 15.04.2014.

Вместе с тем, общежитие передано ответчику на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 07.05.2013 N 762. В данном случае, отсутствие регистрации права оперативного управления до 15.04.2014 не исключает факт владения недвижимым имуществом и не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате коммунального ресурса.

Из материалов дела следует, что в период отсутствия государственной регистрации права до 28.02.2014, оплату электрической энергии производило КГБОУ ДОД ХКЦРТДиЮ на основании заключенного с ОАО "ДЭК" договора энергоснабжения.

Факт бездоговорного потребления ответчиком в период с 01.03.2014 по 30.06.2014 зафиксирован в акте от 30.06.2014, о составлении которого КГКУ "Государственный жилищный фонд Хабаровского края" уведомлялось письмом от 26.06.2014 N 481.

Размер бездоговорного потребления электрической энергии определен на основании показаний прибора учета и составил 117 360 кВ/ч. Начальные показания отражены в акте от 28.02.2014, подписанном представителем КГКУ "Государственный жилищный фонд Хабаровского края".

При расчете истцом применен тариф установленный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Хабаровского края от 19.12.2013 N 38/1 в размере 2 руб. 43 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что поскольку пользователями коммунального ресурса являются проживающие в общежитии граждане, то исковые требования к ответчику не обоснованы, апелляционной инстанцией отклоняется, поскольку доказательств того, что у проживающих в общежитии

граждан имеются самостоятельные договоры с энергоснабжающей организацией, материалы дела не содержат. Кроме того, как усматривается из материалов дела, ответчиком договоры найма с проживающими в общежитии гражданами в спорный период заключены не были.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования ООО "Трансэнерго".

Основания для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Излишне уплаченная КГКУ "Государственный жилищный фонд Хабаровского края" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 351 руб. 85 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27 октября 2014 года по делу N А73-10142/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить краевому государственному казенному учреждению "Государственный жилищный фонд Хабаровского края" (ИНН 2721140400 ОГРН 1062721095403) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 351 руб. 85 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 31.10.2014 N 327466.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Д. Козлова