г. Тула |
|
19 декабря 2014 г. |
Дело N А62-4194/2014 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Федина К.А. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой Ю.А., в отсутствие представителей заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Агростройсервис-СТ" (Смоленская область, Смоленский район, село Печерск, ОГРН 1106714000227, ИНН 6714030812), ответчика - Государственного учреждения - Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Смоленск, ОГРН 1026701424287, ИНН 6730018330), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А62-4194/2014, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Агростройсервис-СТ" (далее по тексту - заявитель, общество, ООО "Агростройсервис-СТ") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - учреждение, фонд, ответчик) от 18.06.2014 N 1165.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 10.10.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Агростройсервис-СТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, на нарушение судом норм материального права, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.10.2014 по делу N А62-4194/2014 оставлено без изменения.
Судом апелляционной инстанции при принятии постановления по делу не был разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 тысяч рублей, уплаченной обществом по платежному поручению от 05.11.2014 N 459 при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.10.2014.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о распределении расходов по уплате госпошлины в сумме 2 тысяч рублей в настоящем судебном заседании.
В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
Согласно части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.
Из материалов дела следует, что ООО "Агростройсервис-СТ" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 05.11.2014 N 459 уплатило государственную пошлину в сумме 2 тысяч рублей.
Вместе с тем, с учетом пункта 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 139, в котором разъяснено, что размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет для юридических лиц 1 000 рублей, обществу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо возвратить госпошлину в сумме 1 000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агростройсервис-СТ" (Смоленская область, Смоленский район, село Печерск, ОГРН 1106714000227, ИНН 6714030812) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 05.11.2014 N 459.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.В. Еремичева |
Судьи |
К.А. Федин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-4194/2014
Истец: ООО "Агростройсервис-СТ"
Ответчик: ГУ - Смоленское региональное отделение ФСС РФ