Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 г. N 17АП-16057/14 (ключевые темы: стихийное бедствие - профилактические работы - ГО и ЧС - общеобразовательное учреждение - заинтересованное лицо)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 г. N 17АП-16057/14

г. Пермь

19 декабря 2014 г.

Дело N А50-13008/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица 15 ОНД по Краснокамскому муниципальному району управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций последствий стихийных бедствий по Пермскому краю

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 24 сентября 2014 года

по делу N А50-13008/2014

по заявлению индивидуального предпринимателя Брагина Ю. И. (ОГРНИП 304591609700021, ИНН 591600021492)

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций последствий стихийных бедствий по Пермскому краю (ОГРН 1065902059123, ИНН 5902293442)

третьи лица: 1. МБОУ "Основная общеобразовательная школа N 7",

2. ФГБУ "Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы "Испытательная пожарная лаборатория" по Пермскому краю"

о признании незаконным предписания,

установил:

18 декабря 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба (вх. N 16057/2014(2)-АК) 15 ОНД по Краснокамскому муниципальному району управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций последствий стихийных бедствий по Пермскому краю на решение Арбитражного суда Пермского края от 24 сентября 2014 года по делу N А50-13008/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Брагина Ю. И.

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций последствий стихийных бедствий по Пермскому краю.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд по адресу: ул. Екатерининская, д. 177, г. Пермь.

При этом, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд обращает внимание на необходимость соблюдения требований ст.259 АПК РФ (срок подачи апелляционной жалобы).

Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Вышеуказанное нарушение в соответствии со ст. 263 АПК РФ является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу 15 ОНД по Краснокамскому муниципальному району управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций последствий стихийных бедствий по Пермскому краю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева