Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 09АП-51276/14

г. Москва

18 декабря 2014 г.

Дело N А40-116458/14

Резолютивная часть постановления объявлена "11" декабря 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "18" декабря 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

Судей Н.О. Окуловой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ДОРОГА" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2014 по делу N А40-116458/14, вынесенное судьей С.Э. Манько в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ДОРОГА"

при участии в судебном заседании:

от ООО "ДОРОГА" - Бружев А.Д. по дов. N 101/2014 от 21.11.2014, Сидорова М.С. по дов. N 99/2014 от 21.11.2014

временный управляющий ООО "ДОРОГА" - Оксамитный А.К. на осн. определения суда от 28.10.2014

от ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания" - Барановская Е.А. по дов. N 412 от 22.10.2014

УСТАНОВИЛ:

Определением от 28.10.2014 г. Арбитражный суд г. Москвы признал обоснованными требования ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания" к ООО "ДОРОГА". Введено в отношении ООО "ДОРОГА" наблюдение, включено в реестр требований кредиторов ООО "ДОРОГА" требования ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания" в размере 13 306 995 руб. 80 коп. основного долга, 44 098 руб. 03 коп. госпошлины, 4 054 181 руб. 59 коп. неустойки - в третью очередь удовлетворения. Утвержден временным управляющим ООО "ДОРОГА" Оксамитный Александр Константинович, 29.12.1949 года рождения. ООО "ДОРОГА" не согласилось с определением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания" требований по доводам, изложенным в апелляционной желобе.

В судебном заседании от представителя ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания" поступил письменный отказ от требований о введении в отношении ООО "ДОРОГА" (должника) наблюдения и включении в реестр требований кредиторов должника 13 306 995 руб. 80 коп. основного долга, 44 098 руб. 03 коп. госпошлины, 4 054 181 руб. 59 коп. неустойки.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене в связи с отказом ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания" от заявленных требований.

В соответствии с часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания" от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания" от заявленного требования о введении в отношении ООО "ДОРОГА" (должника) наблюдения и включении в реестр требований кредиторов должника 13 306 995 руб. 80 коп. основного долга, 44 098 руб. 03 коп. госпошлины, 4 054 181 руб. 59 коп. неустойки.

Таким образом, определение суда первой инстанции о признании обоснованными требования ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания" к ООО "ДОРОГА" о введении в отношении ООО "ДОРОГА" наблюдения, включении в реестр требований кредиторов ООО "ДОРОГА" требования ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания" в размере 13 306 995 руб. 80 коп. основного долга, 44 098 руб. 03 коп. госпошлины, 4 054 181 руб. 59 коп. неустойки - в третью очередь удовлетворения, а также утверждения временным управляющим ООО "ДОРОГА" Оксамитного Александра Константиновича, 29.12.1949 года рождения, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 150, 266, 267, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2014 по делу N А40-116458/14 отменить.

Принять отказ ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания" от заявленных требований о признании ООО "ДОРОГА" должником (банкротом) в полном объеме. Производство по делу N А40-116458/14 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Н.О. Окулова Е.А. Солопова