Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2014 г. N 09АП-44500/14

город Москва

15 декабря 2014 г.

Дело N А40-54203/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой,

судей А.И. Трубицына, А.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "ФПК Эдако"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2014 года

по делу N А40-54203/14, принятое судьёй А.А. Кочетковым,

по иску ЗАО "ДС Контролз"

к ЗАО "ФПК Эдако"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Арабидзе А.Г. (доверенность от 01.08.2014)

от ответчика: Савелов Т.А. (доверенность от 02.12.2014)

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ДС Контролз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "ФПК Эдако".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2014 года иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным (госпошлина по жалобе -2000 рублей не оплачена).

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.

В обоснование заявленного ходатайства истцом представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:

"1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, стороны определяют размер неустойки. Подлежащей выплате ответчиком в пользу истца в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей по Договору. От остальной части требований об уплате неустойки Истец отказывается и не претендует на их выплату.

2. Судебные расходы по настоящему делу несет Ответчик в полном объеме.

3. Оплата неустойки в сумме - 400000 (четыреста тысяч) рублей, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в срок не позднее 31 декабря 2014 года.

4. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, досрочно.

5. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает неустойку кА каждый день просрочки в размере 0,5 % от неоплаченной/просроченной суммы.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для Истца. Ответчика и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, отменить решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-54203/14 и прекратить производство по делу.

8. Последствия прекращения производства по.делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны ".

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А40-54203/14 подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета ЗАО "ДС Контролз" подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску - 77382.20 рублей, уплаченной по платежному поручению N 413 от 12 ноября 2013 года.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2014 года по делу N А40-54203/14 - отменить.

Утвердить мировое соглашение от 15 декабря 2014 года, заключенное между ЗАО "ДС Контролз" и ЗАО "ФПК Эдако" на следующих условиях:

"1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, стороны определяют размер неустойки. Подлежащей выплате ответчиком в пользу истца в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей по Договору. От остальной части требований об уплате неустойки Истец отказывается и не претендует на их выплату.

2. Судебные расходы по настоящему делу несет Ответчик в полном объеме.

3. Оплата неустойки в сумме е 400000 (четыреста тысяч) рублей, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в срок не позднее 31 декабря 2014 года.

4. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, досрочно.

5. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает неустойку кА каждый день просрочки в размере 0,5 % от неоплаченной/просроченной суммы.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для Истца. Ответчика и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, отменить решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-54203/14 и прекратить производство по делу.

8. Последствия прекращения производства по.делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны ".

Производство по делу N А40-54203/14 - прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ЗАО "ДС Контролз" государственную пошлину по иску в сумме 77382 рублей 20 коп., уплаченной по платежному поручению N 413 от 12 ноября 2013 года.

Выдать ЗАО "ДС Контролз" справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

А.И. Трубицын А.А. Солопова