Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 09АП-48307/14

г. Москва

18 декабря 2014 г.

Дело N А40-128353/14

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Семикиной О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эффорт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2014,

по делу N А40-128353/14, принятое в порядке упрощённого производства судьёй Кастальской М.Н. (шифр судьи 153-1058),

по иску открытого акционерного общества "ГСК "Югория" (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568, 628012, г. Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, 61)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эффорт" (ОГРН 1107746984894, ИНН 7734647612, 123154, г. Москва, ул. Саляма Адиля, 9, 3),

о взыскании 243.498 руб. 32 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эффорт" о взыскании задолженности по агентскому договору N АД-0088-09/11 от 01.09.2011 г. в размере 177.736 руб., пени на основании п. 5.3 договора за период с 21.08.2012 по 31.07.2014 в размере 65.762 руб. 32 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 03.10.2014, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2014 подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Государственная страховая компания "Югория" (далее - истец, страховщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Эффорт" (далее- ответчик, агент) был заключен агентский договор N АД - 0088 - 09/11 от 01.09.2011, в соответствии с условиями которого агент взял на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет страховщика деятельность по заключению и оформлению типовых договоров страхования (страховых полисов), сбору и передаче страховщику страховых премий (взносов).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и сроки, которые предусмотрены договором.

Суд первой инстанции установил, что для осуществления деятельности, предусмотренной договором, ООО "Эффорт" были переданы бланки страховых полисов КАСКО серия (5) 04-N N 029554, 029555, 024912, 029561, квитанции на получение страховой премии серия 001 N 751841, серия 002 NN 175671, 182030, 175670, что подтверждается накладными на передачу бланков строгой отчетности N МС00000031 от 14.09.2011, NMC00001140 от 16.12.2011, NMC00001737 от 20.02.2012, NMC00003297 от 21.06.2012.

В соответствии с условиями п.п. 2.1.13, 2.1.14 договора, агент обязан перечислять на расчетный счет страховщика страховые премии, поступившие на расчетный счет агента в течение отчетного месяца в срок не позднее 10 дней со дня подписания Отчет-акта об оказании услуг. Отчет-акт об оказании услуг агент обязан предоставлять страховщику ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Ответчиком от имени истца были заключены договоры добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и получены страховые премии на сумму 177.736 руб., что подтверждается страховым полисам:

- от 06.06.2012 серия (5) 04- N 029554-00/3/12 и квитанцией на получение страховой премии (взноса) от 06.06.2012 серии 001 N 751841 на сумму 56.800 руб.,

- от 09.07.2012 серия (5) 04 - N 029555-00/00/3/12 и квитанцией от 09.07.2012 серии 002 N 175671 на сумму 44.710 руб.,

- от 04.07.2012 серия (5) 04-N 024912-00/3/12 и квитанцией от 04.07.2012 серия 002 N 182030 на сумму 37.826 руб.,

- от 24.07.2012 серия (5) 04 - N 029561-00/00/3/12 и квитанцией от 24.07.2012 серии 002 N 175670 на сумму 38.940 руб.

Суд первой инстанции установил, что указанная денежная сумма истцу передана не была, акт-отчет не предоставлен и у ответчика образовался долг в сумме 177.736 руб.

Суд первой инстанции также с учетом положений ст.ст. 329, 330 ГК РФ, п. 5.3 договора удовлетворил требования истца о взыскании пени в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки в размере 65.762 руб. 32 коп. за период с 21.08.2012 по 31.07.2014.

Вместе с тем, истец, заявляя требования о взыскании с ответчика задолженности, не указал о перечислении в адрес истца денежных средств по страховым полисам:

- от 06.06.2012 серия (5) 04- N 029554-00/3/12 и квитанцией на получение страховой премии (взноса) от 06.06.2012 серии 001 N 751841 на сумму 56.800 руб.; от 09.07.2012 серия (5) 04 - N 029555-00/00/3/12 и квитанцией от 09.07.2012 серии 002 N 175671 на сумму 44.710 руб. Перечисление ответчиком денежных средств подтверждается отчет-актом об оказании услуг N 09 от 09.10.2012 на сумму 384.815 коп. 50 коп. и платежным поручением N 326 от 15.05.2013;

- от 24.07.2012 серия (5) 04 - N 029561-00/00/3/12 и квитанцией от 24.07.2012 серии 002 N 175670 на сумму 38.940 руб. Перечисление ответчиком денежных средств подтверждается отчет-актом об оказании услуг N 08 от 01.12.2012 на сумму 456.822 коп. 21 коп. и платежным поручением N 156 от 20.03.2013.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком в адрес истца по страховому полису от 04.07.2012 серия (5) 04-N 024912-00/3/12 и квитанцией от 04.07.2012 серия 002 N 182030 на сумму 37.286 руб. (л.д. 31). Следовательно, требования истца в части взыскания задолженности по агентскому вознаграждению в размере 37.286 руб. подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст.ст.329, 330 ГК РФ, п. 5.3 договора подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки в размере 13.795 руб. 82 коп. за период с 21.08.2012 по 31.07.2014. по агентскому вознаграждению на сумму 37.286 руб.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2014 по делу N А40-128353/14 изменить и изложить в следующей редакции.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эффорт" в пользу Открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" долг в сумме 37.286 руб., пени в сумме 13.795 руб. 82 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1.651 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эффорт" расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2.000 руб.

Произвести зачет удовлетворенных требований и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эффорт" в пользу Открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" денежные средства в размере 50.733 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Н. Семикина