Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 г. N 04АП-5876/14 (ключевые темы: высоковольтная линия - оставление жалобы без движения - строительство - выписка из ЕГРЮЛ - публикация судебных актов)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 г. N 04АП-5876/14

г. Чита

19 декабря 2014 г.

Дело N А19-3909/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Востоксибэлектросетьстрой" по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередачи и подстанций на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2014 года по делу N А19-3909/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" (ОГРН 1083815001016, ИНН 3815013984, адрес: 665004 Иркутская обл., г. Тайшет, ул. Капустина 22) к открытому акционерному обществу "Востоксибэлектросетьстрой" по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередачи и подстанций (ОГРН 1023801749070, ИНН 3812010015, адрес: 670013 Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская 144) о взыскании 150 306 руб. 20 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Востоксибэлектросетьстрой" по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередачи и подстанций на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2014 года по делу N А19-3909/2014.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- доказательства оплаты государственной пошлины;

- доказательства направления или вручения истцу копии апелляционной жалобы с приложенными документами.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2014 года было направлено заявителю апелляционной жалобы почтовым конвертом N 67200281275929 по адресу: 670013 Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская 144, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является местом нахождения юридического лица и почтовым конвертом N 67200281275936 по адресу: 664056, г. Иркутск, ул. Безбокова, 2. Кроме того, указанные адреса указаны ответчиком в апелляционной жалобе. В жалобе ответчик подтвердил, что данные адреса являются действующими. Определение суда от 06 ноября 2014 года получено ответчиком 18 ноября 2014 года и 12 ноября 2014 года.

Согласно отчету о публикации судебных актов, текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован и размещен в открытом доступе на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 07.11.2014 г. 13:17:09 МСК.

С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В срок, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик является подателем жалобы, он должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Востоксибэлектросетьстрой" по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередачи и подстанций на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2014 года по делу N А19-3909/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев