Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 г. N 11АП-17121/14

г. Самара

19 декабря 2014 г.

Дело N А55-11868/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Апаркина В.Н.,

судей Кузнецова В.В., Холодной С.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Г.В.,

с участием в судебном заседании:

от государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Самарская городская клиническая больница N 1 имени Н.И. Пирогова" - Санникова Ю.В., доверенность от 05.05.2014 г., N 57,

от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области- Сомов А.Б., доверенность от 09.01.2014 г. N 11/1,

от закрытого акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга-Мед" - Фомушкин И.Е., доверенность от 02.04.2014 г., N 09.

Кравцова Анастасия Эдуардовна - не явилась, извещена,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 декабря 2014 года в зале N 6 апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Самарская городская клиническая больница N 1 имени Н.И. Пирогова"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2014 года по делу N А55-11868/2014 (судья Лихоманенко О.А.)

по заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Самарская городская клиническая больница N 1 имени Н.И. Пирогова" (ОГРН 1026301165329, ИНН 6316019432), г. Самара,

к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Самарской области, г. Самара,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

закрытое акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга-Мед", г. Самара,

Кравцова Анастасия Эдуардовна, г. Самара,

о признании акта реэкспертизы от 31.10.2013 N 8 незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области "Самарская городская клиническая больница N 1 имени Н.И. Пирогова" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Самарской области о признании незаконным акта реэкспертизы по результатам медико-экономической экспертизы N 8 от 31.10.2013 г. по медицинской карте N 19342 стационарного больного.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2014 года в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Государственное бюджетное учреждения здравоохранения Самарской области "Самарская городская клиническая больница N 1 имени Н.И. Пирогова" просит решение Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2014 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления учреждения.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Самарской области в отзыве на апелляционную жалобу просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ЗАО "Страховая компания "Астро-Волга-Мед" и Кравцова Анастасия Эдуардовна отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В судебное заседание Кравцова А.Э. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ст.156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение суда 1 инстанции отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В судебном заседании представитель государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Самарская городская клиническая больница N 1 имени Н.И. Пирогова", действующий на основании доверенности от 05.05.2014 г. N 57, представил заявление учреждения об отказе от иска и прекращении производства по делу А55-11868/2014.

Представители Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области и закрытого акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга-Мед" не возражали против удовлетворения данного заявления.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствие с пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений п. 5 ст. 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Самарская городская клиническая больница N 1 имени Н.И. Пирогова" от иска противоречит закону и нарушает права других лиц.

В связи с этим и в силу положений ст. 49, пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Самарская городская клиническая больница N 1 имени Н.И. Пирогова" от иска и производство по настоящему делу прекратить.

При таких обстоятельствах и в соответствие с п. 3 ст. 269 АПК РФ обжалуемое решение суда 1 инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь пп.4 п.1 ст.150, ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2014 года по делу N А55-11868/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Апаркин

Судьи

В.В.Кузнецов С.Т. Холодная