Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 г. N 13АП-23436/14 (ключевые темы: работа по договору подряда - отказ от апелляционной жалобы - проценты за пользование чужими денежными средствами - федеральный бюджет - законные интересы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 г. N 13АП-23436/14

г. Санкт-Петербург

19 декабря 2014 г.

Дело N А56-18072/2014

Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-23436/2014 ООО "Нева-Ресурс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2014 по делу N А56-18072/2014 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску ООО "Санкт-Петербургская Инженерно-Строительная Компания"

к ООО "Нева-Ресурс"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургская Инженерно-Строительная Компания" (далее -истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Ресурс" (далее -ответчик, Общество) о взыскании 104 826 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от 19.06.2013 N 090/1-М/2А-СМР, 1 042 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2014 по 20.03.2014.

Решением от 12.08.2014 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

В апелляционный суд поступило заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным представителем Общества.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Нева Ресурс" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать ООО "Нева Ресурс" справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова Е.В. Жиляева