Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 17АП-13778/14

г. Пермь

18 декабря 2014 г.

Дело N А60-49238/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11.12.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 18.12.2014.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сусловой О.В.,

судей Балдина Р.А., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баевой Т.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "АРП "Прессбург",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2014,

принятое судьей Селиверстовой Е.В.,

по делу N А60-49238/2013

по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ОГРН 1087799004633, ИНН 7734267924, г. Москва)

к ООО "АРП "Прессбург" (ОГРН 1046603516904, ИНН 6670062469, г. Екатеринбург),

третьи лица: ООО "Маша и медведь" (ОГРН 1107746373536, ИНН 7717673901, г. Москва), ООО Студия "Анимаккорд" (ОГРН 1087746191917, ИНН 7717611253, г. Москва), Ужинов О.В., Червяцов Д.А, Богатырев В.В., Нефедова М.Г., Козич Р.Е., Кузовков О.Г.,

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

от третьих лиц: не явились,

установил:

некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее - партнерство "Эдельвейс", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "АРП "Прессбург" (далее - ответчик, общество "Прессбург") о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав в пользу ООО "Маша и Медведь" (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Маша и Медведь" (далее - общество "Маша и Медведь"), ООО Студия "Анимаккорд" (далее - студия "Анимаккорд"), Ужинов О.В., Червяцов Д.А, Богатырев В.В., Нефедова М.Г., Козич Р.Е., Кузовков О.Г.

Решением арбитражного суда от 21.08.2014 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу общества "Маша и Медведь" взыскано 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение, неправильное применения норм материального и процессуального права, просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что истцом не доказаны приобретение студией "Анимаккорд" исключительных авторских прав у авторов персонажей 15-й серии "Будьте здоровы!" и последующая продажа обществу "Маша и Медведь" исключительных прав на аудиомузыкальное произведение - 15-ю серию "Будьте здоровы!", а также передача обществом "Маша и Медведь" исключительных прав на это произведение в управление истцу. Ответчик обращал внимание суда на данное обстоятельств, но судом в нарушение пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты соответствующие доводы и доказательства.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, он предпринял все необходимые действия, связанные с соблюдением исключительных прав третьих лиц. Истцом не доказано, что купленный товар выпущен в гражданский оборот именно ответчиком, а не ООО "Мидлайт", отсутствие необходимых разрешений у последнего. Это означает недоказанность вины ответчика в нарушении авторского права.

Кроме того, заявитель апелляционной жалобы полагает, что доводы суда о депонировании рисунков Кузовковым О.Г., его вступлении в члены партнерства "Эдельвейс" не имеют значения для дела. Истцом не подтверждено внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц, касающихся состава своих участников. Представленная им выписка от 17.03.2014 не оформлена и не заверена надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 22.04.2008 в Российском Авторском Обществе зарегистрирован и депонирован результат интеллектуальной деятельности - рисунки персонажей к анимационному детскому сериалу под названиями: "Маша", "Медведь", автором которых, по его собственному заявлению, является Кузовков О.Г., что подтверждается свидетельством N 13631 о регистрации и депонировании произведения - результата интеллектуальной деятельности.

Студией "Анимаккорд" организовано создание аудиовизуального произведения - детского анимационного сериала "Маша и Медведь", авторами которого выступают, в частности: режиссеры-постановщики Червяцов Д.А., Ужинов О.В., Нефедова М.Г., композитор Богатырев В.В., сценарист Кузовков О.Г., что подтверждается имеющимися в деле договорами с авторами произведения, актами к договорам, в том числе: трудовым договором от 03.03.2008 N 6 с режиссером-постановщиком Червяцовым Д.А., служебным заданием на создание аудиовизуального произведения от 12.05.2008 N 1/МиМ-С1; трудовым договором от 12.05.2008 N 19 с режиссером-постановщиком Ужиновым О.В., служебным заданием на создание аудиовизуального произведения от 12.05.2008 N 2/МиМ-С2; служебными заданиями на создание Нефедовой М.Г. второстепенных персонажей от 12.05.2008 N 1П-МиМ, от 12.05.2008 N 2П-МиМ, договором авторского заказа на создание аудиовизуального произведения с режиссером-постановщиком Нефедовой М.Г. от 02.03.2009 N 1/03/09; договором авторского заказа от 16.07.2008 N АД 4/2008 с автором музыки Богатыревым В.В., авторским договором заказа от 01.04.2008 N ОК-2/2008 со сценаристом Кузовковым О.Г.

В целях использования рисунков "Маша", "Медведь" (далее - произведения) при создании персонажей анимационного аудиовизуального произведения "Маша и Медведь" между Кузовковым О.Г. (лицензиар) и студией "Анимаккорд" (лицензиат) заключен лицензионный договор от 09.06.2008 N ЛД-1/2008 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства (исключительная лицензия), по условиям которого (пункты 1.1, 2.1, 9.1) лицензиар предоставляет лицензиату на срок действия настоящего договора (с даты заключения договора до 09.06.2019) за уплачиваемое лицензиатом вознаграждение право использования произведений в установленный настоящим договором пределах, на условиях исключительной лицензии, то есть без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий на использование рисунков способами, предусмотренными настоящим договором, другим лицам.

По соглашению сторон лицензионного договора от 09.06.2008 N ЛД-1/2008 последний расторгнут 07.06.2010.

Кузовковым О.Г. (лицензиар) и обществом "Маша и Медведь" (лицензиат) заключен аналогичный лицензионный договор от 08.06.2010 N ЛД-1/2010 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства (исключительная лицензия) на срок с даты заключения договора до 30.06.2025.

Между студией "Анимаккорд" (правообладатель) и обществом "Маша и Медведь" (приобретатель) заключен договор от 08.06.2010 N 010601-МиМ об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал "Маша и Медведь"), в соответствии с пунктом 1.1 которого правообладатель передает приобретателю исключительное право на аудиовизуальное произведение - сериал "Маша и Медведь", обладающее статусом "национального фильма", (далее - аудиовизуальное произведение), а именно серии аудиовизуального произведения: 1) "Раз, два, три"! Елочка гори!", 2) "Первая встреча", 3) "До весны не будить!", 4) "Весна пришла!", 5) "Ловись рыбка!", 6) Следы невиданных зверей!", 7) "С волками жить_!", 8) "Позвони мне, позвони!", а приобретатель обязуется уплатить правообладателю обусловленное договором вознаграждение.

Студией "Анимаккорд" (правообладатель) и обществом "Маша и Медведь" (приобретатель) также заключен аналогичный договор от 12.11.2010 N 1007/19 об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал "Маша и Медведь") в отношении следующих серий аудиовизуального произведения: 9) "День варенья", 10) "Праздник на льду", 11) "Первый раз в первый класс", 12) "Граница на замке".

Между обществом "Маша и Медведь" (правообладатель) и партнерством "Эдельвейс" (партнерство) заключен договор от 23.03.2012 N Э1-МиМ о передаче полномочий по управлению правами правообладателя на коллективной основе (в редакции дополнительного соглашения от 17.03.2014 N Э1-МиМ-М1714, применяющейся к их отношениям с 23.03.2012).

По условиям договора от 23.03.2012 N Э1-МиМ правообладатель предоставляет партнерству право осуществлять на коллективной основе управление исключительными правами, принадлежащими правообладателю на использование персонажей аудиовизуального произведения - анимационного серила "Маша и Медведь", (далее - права), а партнерство обязуется осуществлять управление этими исключительными правами на коллективной основе в интересах правообладателя в соответствии со статьями 1242, 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации и иным применимым законодательством. В перечень персонажей, права на которые передаются в управление на коллективной основе, входят, в том числе, персонажи "Маша", "Медведь". Права, передаваемые в управление на коллективной основе, включают: право на воспроизведение, право на распространение, право на переработку.

Пунктом 1.3 договора от 23.03.2012 N Э1-МиМ установлено, что партнерство действует от своего имени в интересах правообладателя.

Согласно удостоверенному нотариально заявлению Кузовкова О.Г. от 14.08.2013 последний является автором персонажей к аудиовизуальному произведению - анимационному сериалу "Маша и Медведь". 08.06.2010 между ним и обществом "Маша и Медведь" заключен лицензионный договор N ЛД-1/2010 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства (исключительная лицензия), на основании которого в распоряжение общества "Маша и Медведь" переданы исключительные авторские права на персонажи "Маша" и "Медведь". Лицензионный договор N ЛД-1/2010 носит исключительный характер. Персонажи, на которые переданы права по данному договору, могут использоваться обществом "Маша и Медведь" в любой форме на территории Российской Федерации.

Обществом "Прессбург" 02.11.2013 в торговом центре "Кор", расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Высоцкого, д. 50, продан товар (набор фигурок "Маша и Медведь"), в количестве - 2 шт., общей стоимостью 110 руб., что подтверждается товарным чеком от 02.11.2013, самим товаром и видеозаписью от 02.11.2013 на DVD-R диске.

Считая, что на реализованном ответчиком товаре незаконно, без согласия правообладателя - общества "Маша и Медведь", размещены персонажи детского мультипликационного сериала "Маша и Медведь", а именно персонажи "Маша" и "Медведь", чем нарушены принадлежащие обществу "Маша и Медведь" исключительные права на использование данных персонажей, партнерство "Эдельвейс" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, предусмотренной абзацем вторым статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1229, 1234, 1240, 1242, 1250, 1252, 1255, 1259, 1263, 1270, 1295, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации и установив факт нарушения действиями ответчика исключительных прав, находящихся в управлении партнерства "Эдельвейс", правомерно удовлетворил иск частично, снизив размер компенсации до 20 000 руб.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о недоказанности приобретения студией "Анимаккорд" исключительных авторских прав у авторов персонажей 15-й серии "Будьте здоровы!", продажи обществу "Маша и Медведь" исключительных прав на 15-ю серию "Будьте здоровы!" и передачи обществом "Маша и Медведь" исключительных прав на это произведение в управление истцу, несостоятельны, так как в данном деле речь идет о защите прав на аудиовизуальное произведение, персонажами которого являются "Маша" и "Медведь", а не на конкретную серию. Материалы дела свидетельствуют о том, что студией "Анимаккорд" организовано создание аудиовизуального произведения - детского анимационного сериала "Маша и Медведь" (с первой по двенадцатую серию), дальнейшую организацию создания данного произведения осуществляет общество "Маша и Медведь", начиная с тринадцатой серии. Право управления исключительными правами на использование персонажей аудиовизуального произведения - анимационного серила "Маша и Медведь", принадлежащими обществу "Маша и Медведь", передано последним истцу по вышеупомянутому договору от 23.03.2012 N Э1-МиМ (пункт 1.1).

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на продажу ему товара другим лицом (ООО "Мидлайт"), недоказанность вины ответчика в нарушении исключительных прав также несостоятельны, так как деятельность общества "Прессбург" является предпринимательской и осуществляется с учетом рисков и возможных негативных последствий, ей присущих. Следовательно, оно может быть привлечено к ответственности за нарушение интеллектуальных прав применительно к пункту 3 статьи 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 23 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" и при отсутствии его вины. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 N 8953/12.

Приведенный в апелляционной жалобе довод о представлении истцом не заверенной надлежащим образом выписки из протокола общего собрания членов партнерства "Эдельвейс" от 17.03.2014 N 12 о принятии Кузовкова О.Г. в члены данного партнерства отклонен апелляционным судом, поскольку указанная выписка представлена истцом 23.06.2014 в дело вместе с письменным пояснениями в электронном виде. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации допускает представление доказательств в электронном виде (статьи 41, 75 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. Решение арбитражного суда от 21.08.2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2014 по делу N А60-49238/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Р.А. Балдин Н.А. Гребенкина