Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 г. N 04АП-6016/14

г. Чита

19 декабря 2014 г.

Дело N А58-5563/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2014 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального района "Олёкминский район" Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2014 года по делу N А58-5563/2014 по иску Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435183129, ОГРН 1071435001461, юридический адрес: г. Якутск, проспект Ленина, 22-610) к администрации муниципального района "Олёкминский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН 1421008053, ОГРН 1061421000662, юридический адрес: г. Олекминск, ул. Молодёжная, 10) о взыскании 370 135,60 руб., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казённого учреждения "Теплоснаб" Олёкминского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 1421008857, ОГРН 1091421000054, г. Олёкминск, ул. К. Миллера, 3),

(суд первой инстанции: Белоновская Г.И.),

установил:

Департамент по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к администрации муниципального района "Олёкминский район" Республика Саха (Якутия) (далее - ответчик) взыскании 370 135,60 руб. задолженности в порядке субсидиарной ответственности по договорам купли-продажи.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.10.2014 с ответчика в пользу истца в порядке субсидиарной ответственности за счёт средств казны муниципального района "Олёкминский район" Республики Саха (Якутия) взыскано 370 135,60 руб. основного долга.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель жалобы, ссылаясь на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 21 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", указывает, что на основании промежуточного ликвидационного баланса у третьего лица - МКП "Теплоснаб" имеется дебиторская задолженность в размере 4 170 000 руб. Ликвидационной комиссией ведётся претензионная работа по взысканию задолженности (составлены претензионные письма в адрес дебиторов), работа по инвентаризации имущества. Составлено заявлению в адрес ОВД МВД РФ по Олёкминскому району о проведении проверки в отношении бывшего директора МКП "Теплоснаб" Торохова И.Т., у которого в подотчёте находятся денежные средства в размере 13 998 000 руб. Также ведутся работы по составлению исковых заявлений о взыскании дебиторской задолженности с ООО МТС Олёкминская, ООО К-Север, по инвентаризации имущества.

Кроме того, как указывает ответчик, в силу пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казённого предприятия несёт субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. Однако факт недостаточности имущества основного должника в данном случае не доказан.

Более того, судом не учтено, что требования истца не были заявлены в установленный 2-месячный срок для предъявления требований кредиторов, в связи с чем его требования не были включены в ликвидационный баланс. Согласно части 5 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца могут быть удовлетворены только после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очерёдности, установленной статьёй 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. Однако в настоящее время ликвидация МУП "Теплоснаб" ещё не завершена, ликвидационной комиссией ведутся выплаты согласно очерёдности. Кроме того, в соответствии со статьёй 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредитель устанавливает порядок и сроки ликвидации. Между тем, срок окончания ликвидации не утверждён, ликвидационные мероприятия не завершены.

При таких обстоятельствах ответчик считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5.12.2012 по делам N А58-5655/2012, N А58-5654/2012, N А58-5653/2012, N А58-5652/2012, N А58-5651/2012, N А58-5650/2012, N А58-5649/2012, N А58-5648/2012, N А58-5647/2012 и N А58-5181/2012 с МКУ "Теплоснаб" Олёкминского района Республики Саха (Якутия) в пользу истца по настоящему делу было взыскано 370 135,60 руб., в том числе: по делу N А58-5181/2012 - 10 450 руб.; по делу N А58-5647/2012 - 15 080,40 руб.; по делу N А58- 648/2012 - 32 372,10 руб.; по делу N А58-5649/2012 - 33 548,10 руб.; по делу N А58-5650/2012 - 4219 руб.; по делу N А58-5651/2012 - 115 962 руб.; по делу N А58-5652/2012 - 12 909 руб.; по делу N А58-5653/2012 - 56 913 руб.; по делу N А58-5654/2012 - 66 805 руб.; по делу N А58-5655/2012 - 21 877 руб.

14.02.2013 судебным приставом-исполнителем Олёкминского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) в отношении МКУ "Теплоснаб" Олёкминского района Республики Саха (Якутия) возбуждены исполнительные производства N 6274/13/25/14, N 6275/13/25/14, N 6276/13/25/14, N 6277/13/25/14, N 6278/13/25/14, N 6280/13/25/14, N 6279/13/25/14, N 6281/13/25/14, N 6273/13/25/14 и N 6282/13/25/14.

В соответствии с распоряжением администрации муниципального района "Олёкминский район" Республики Саха (Якутия) N 430 от 2.05.2012 в отношении МКУ "Теплоснаб" Олёкминского района Республики Саха (Якутия) принято решение о ликвидации предприятия с 28.04.2012, о создании комиссии по его ликвидации. Распоряжением администрации муниципального района "Олёкминский район" Республики Саха (Якутия) N 1294 от 21.11.2-13 председателем ликвидационной комиссии назначен Басыгысов А.С.

12.08.2013 исполнительные производства N 6274/13/25/14, N 6275/13/25/14, N 6276/13/25/14, N 6277/13/25/14, N 6278/13/25/14, N 6280/13/25/14, N 6279/13/25/14, N 6281/13/25/14, N 6273/13/25/14 и N 6282/13/25/14 окончены в связи с ликвидацией должника-организации, исполнительные листы направлены председателю ликвидационной комиссии должника письмом N 2929 от 12.08.2013 и получены ликвидационной комиссией 14.08.2013.

Из письма председателя ликвидационной комиссии МКУ "Теплоснаб" Олёкминского района Республики Саха (Якутия) от 13.11.2013 в адрес Олёкминского районного отдела УФССП по Республики Саха (Якутия) следует, что выплата задолженности невозможна, так как на счетах комиссии отсутствуют денежные средства, а также имущество для удовлетворения требований Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия).

16.06.2014 МКУ "Теплоснаб" Олёкминского района Республики Саха (Якутия) в лице председателя ликвидационной комиссии Басыгысова А.С. получило письмо Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) об оплате требований в полном объёме согласно ликвидационному балансу.

В разумный срок данное требование исполнено не было, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: как уже отмечено, факт наличия и размер задолженности МКУ "Теплоснаб" Олёкминского района Республики Саха (Якутия) перед истцом установлен вступившими в законную силу судебными актами.

Организационно-правовая форма третьего лица - муниципальное казённое учреждение, следовательно, в силу положений пункта 3 статьи 123.21 и пункта 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостаточности принадлежащих организации денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по его обязательствам несёт собственник соответствующего имущества.

Собственником имущества МКУ "Теплоснаб" Олёкминского района Республики Саха (Якутия) является ответчик.

Судом установлено, что указанная выше задолженность третьего лица перед истцом не погашена, соответственно, основания для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по данным обязательствам налицо.

Вопреки мнению заявителя жалобы, истец не был обязан до предъявления требований к ответчику дожидаться окончания ликвидационных процедур в отношении учреждения. Для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности достаточно следующих обстоятельств: ответчик является собственником имущества учреждения-должника; задолженность учреждения перед истцом установлена и не погашена; председатель ликвидационной комиссии МКУ "Теплоснаб" Олёкминского района Республики Саха (Якутия) письмом от 13.11.2013 уведомил истца о том, что выплата задолженности невозможна, так как у основного должника отсутствуют денежные средства, а также имущество.

Таким образом, решение суда первой инстанции об удовлетворении иска является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2014 года по делу N А58-5563/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.А.Куклин

Судьи

Л.В.Оширова К.Н.Даровских