г. Томск |
|
19 декабря 2014 г. |
Дело N А45-17443/2014 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда С. Н. Хайкина,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДОСТ-Н" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2014 по делу N А45-17443/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДОСТ-Н" (ИНН 5406344273, ОГРН 1065406073590) к Мэрии города Новосибирска (ОГРН 1045402490100, ИНН 5406285846) о признании незаконным постановления от 05.08.2014 N 448,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ДОСТ-Н" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2014 по делу N А45-17443/2014.
Определением суда от 28.11.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление или вручение Мэрии города Новосибирска копии апелляционной жалобы; ООО "ДОСТ-Н" предложено в срок до 17.12.2014 представить в суд необходимые документы.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены; необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не представлены; каких-либо обращений в арбитражный апелляционный суд от ООО "ДОСТ-Н" не последовало.
В связи с этим суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДОСТ-Н".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
С. Н. Хайкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-17443/2014
Истец: ООО "ДОСТ-Н"
Ответчик: Мэрия города Новосибирска
Третье лицо: Административная комиссия города Новосибирска