Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 г. N 04АП-6048/14 (ключевые темы: рассрочка - структурное подразделение - отсрочка - оставление жалобы без движения - порядок уплаты государственной пошлины)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 г. N 04АП-6048/14

г. Чита

19 декабря 2014 г.

Дело N А10-3534/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального предприятия "Северобайкальскэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 сентября 2014 года по делу N А10-3534/2013

по искам ОАО "РЖД" в лице филиала Восточно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения ЦДТВ (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, г. Москва, ул. Новая Басманная, дом 2) к муниципальному предприятию "Северобайкальскэнерго" (ОГРН 1090317000454, ИНН 0317009877, Республика Бурятия, г. Северобайкальск, ул. Космонавтов, 3) о взыскании 53 867 924,93 руб.,

третье лицо: Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия (ОГРН 1020300973208, г. Улан-Удэ, пр. 50 лет Октября, д. 28а, г. Улан-Удэ),

установил:

определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 17.12.2014 как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 17.12.2014 представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере, или ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты либо уменьшении ее размера с приложенными документами, подтверждающими тяжелое финансовое положение, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (ОАО "РЖД", Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена заявителем 4 декабря 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 67200281319586.

Доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес третьего лица Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия заявителем не представлены.

Таким образом, в установленный судом срок - до 17.12.2014 - недостатки апелляционной жалобы в полном объеме не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к жалобе документы на 32 л.

Судья

А.В. Гречаниченко