г. Санкт-Петербург |
|
19 декабря 2014 г. |
Дело N А56-655/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестаковой М.А.
судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: представитель Тулаев А.П. по доверенности от 26.12.2013 г.
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21837/2014) ООО "РВД-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2014 г. по делу N А56-655/2014 (судья Радынов С.В.), принятое по иску ОАО "Российские железные дороги"
к ООО "РВД-Сервис"
о взыскании
установил:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РВД-сервис" (далее - ответчик) о взыскании 670 954, 54 руб.
Решением суда от 24.07.2014 г. с ООО "РВД-Сервис" в пользу ОАО "РЖД" взыскано 450 000 руб. штрафа. В остальной части в иске отказано.
Указанное решение обжаловано ООО "РВД-Сервис" в апелляционном порядке.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.
В ходе судебного заседания Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 11.12.2014 г. истец представил ходатайство сторон об отказе от иска, в связи с соглашением сторон о проведении процедуры медиации, с целью мирового урегулирования существенных разногласий при содействии профессионального медиатора Коллегии посредников по проведению примирительных процедур при Торгово-промышленной палате Российской Федерации Ю.В. Ширяевой. В итоге проведенной процедуры заключенного медиативное соглашение от 07.11.2014 г., которым урегулированы все имеющиеся на момент рассмотрения дела разногласия между истцом и ответчиком.
Поскольку истец в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска; заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В соответствии со статьей 151 АПК РФ и частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2014 года по делу N А56-655/2014 отменить.
Принять отказ ОАО "РЖД" от иска к ООО "РВД-Сервис". Производство по делу N А56-655/2014 прекратить.
Возвратить ОАО "РЖД" из федерального бюджета 16 419,09 руб. по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
М.А. Шестакова |
Судьи |
В.Б. Слобожанина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-655/2014
Истец: ОАО "Российские железные дороги"
Ответчик: ООО "РВД-Сервис"