Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г. N 03АП-6147/14 (ключевые темы: неосновательное обогащение - неустойка - порядок уплаты государственной пошлины - приложения к документу - уведомление)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г. N 03АП-6147/14

г. Красноярск

22 декабря 2014 г.

Дело N А33-11719/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хёндэ Сибирь" (ИНН 2466219708, ОГРН 1092468014946)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 17 сентября 2014 года по делу N А33-11719/2014, принятое судьей Трубачевым И.Г.,

установил:

Артель старателей "Ойна" (ИНН 1705001887, ОГРН 1021700552763) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хёндэ Сибирь" (ИНН 2466219708, ОГРН 1092468014946) о взыскании 1282183 рублей 13 копеек, в том числе: 1246000 рублей неосновательного обогащения, 19882 рублей 50 копеек неустойки за просрочку поставки товара, 16300 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2014 исковые требования удовлетворены. С ООО "Хёндэ Сибирь" в пользу Артели старателей "Ойна" взыскано 1282183 рублей 13 копеек, в том числе: 1246000 рублей неосновательного обогащения, 19882 рублей 50 копеек неустойки, 16300 рублей 63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 25821 рублей 83 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы истцу - Артель старателей "Ойна";

- в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения по вышеуказанным основаниям сроком до 21 ноября 2014 года.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен сроком до 19 декабря 2014 года.

Определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 и от 24.11.2014 заявителем апелляционной жалобы не получено, заказные письма с уведомлениями вернулись в арбитражный апелляционный суд с отметками отделения связи: "истек срок хранения".

В то же время арбитражный суд апелляционной инстанции полагает возможным вернуть апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная производственная компания "Вектор плюс" Малькова Олега Анатольевича, исходя из следующего.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация об оставлении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Хёндэ Сибирь" без движения опубликована на сайте http://kad.arbitr.ru, а также размещена на сайте http://arbitr.ru/.

Определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 и от 24.11.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены обществу с ограниченной ответственностью "Хёндэ Сибирь" в том числе по адресу, который имеется в материалах дела и указан заявителем в апелляционной жалобе.

Иными способами уведомления суд не располагает, общество с ограниченной ответственностью "Хёндэ Сибирь" не представило. Таким образом, в целях реализации предоставленных законом процессуальных прав на защиту заявитель должен был принять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по указанному им же адресу, а, следовательно, все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на него.

Таким образом, поскольку определение арбитражного апелляционного суда было направлено по адресу, имеющемуся в материалах дела, заявителем не указано иного адреса для направления почтовой корреспонденции, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Хёндэ Сибирь", являющийся заявителем апелляционной жалобы, был надлежащим образом извещен о том, что его жалоба оставлена без движения.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хёндэ Сибирь" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4 листах, конверт.

Судья

В.В. Радзиховская