Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г. N 11АП-17706/14 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - порядок уплаты государственной пошлины - отсрочка уплаты госпошлины - договор подряда - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г. N 11АП-17706/14

г. Самара

22 декабря 2014 г.

Дело N А65-15828/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АвентсКлимат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2014 года по делу N А65-15828/2014 (судья Салимзянов И.Ш.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "АвентсКлимат" (ОГРН 1121690077354, ИНН 1660176436), г.Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Татинвестстрой" (ОГРН 1021606758700, ИНН 1648005931), Республика Татарстан, г.Зеленодольск,

третьи лица:

- общество с ограниченной ответственностью "АРК-СЕРВИС" (прежнее наименование ООО "Татинвестрой") (ОГРН 1031644206505, ИНН 1648014044), г.Тольятти,

- общество с ограниченной ответственностью "АВЕНТСКЛИМАТ" (ОГРН 1091690057975, ИНН 1660132767), г.Казань,

о взыскании 430841 руб. 11 коп. долга и 10426 руб. пени по договору подряда N 79, 30000 руб. долга и 1842 руб. процентов по договору N 23,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АвентсКлимат" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2014 года по делу N А65-15828/2014.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2014 года апелляционная жалоба жалобы общества с ограниченной ответственностью "АвентсКлимат" оставлена без движения до 19 декабря 2014 года, в связи с нарушением требований предусмотренных пунктом 2, пунктом 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты; также не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено обществом с ограниченной ответственностью "АвентсКлимат" 03 декабря 2014 года, о чем свидетельствуют почтовое уведомление N 44312379766567.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на сайте Высшего арбитражного суда Российской федерации.

От общества с ограниченной ответственностью "АвентсКлимат" поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и квитанция об отправке апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Татинвестстрой".

Однако документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение третьим лицам копии апелляционной жалобы от заявителя жалобы не поступили.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвентсКлимат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2014 года по делу N А65-15828/2014 и приложенные к ней документы возвратить.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1.Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АвентсКлимат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2014 года по делу N А65-15828/2014 и приложенные к ней документы на 20 листах.

Судья

В.А. Морозов