г. Москва |
|
22 декабря 2014 г. |
Дело N А40-132631/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи М.Е. Верстовой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Захаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в порядке упрощенного производства на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2014 года по делу N А40-132631/14, принятое судьёй З.А. Аталиковой, по иску Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9) к Открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315; 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19) о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Дыкин А.А. (по доверенности от 18.06.2014)
в судебное заседание не явились представители:
от ответчика: извещено.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 79 487 руб. 82 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2014 года взыскано с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" задолженность в размере 78 721 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 765 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 179 руб. 51 коп.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "Оборонэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении иска в части задолженности отказать в полном объеме, в части взыскания процентов в размере, не подтвержденном контррасчетом Ответчика.
В обоснование жалобы заявитель ссылается, что суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, стоимость поставленной электрической энергии (мощности) не подтверждена документами, представленными в материалы дела.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечило, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца возражал по доводам жалобы, пояснил, что ответчик оплатил сумму задолженности после решения суда, представил платежные поручения.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, установил следующее.
Из материалов дела следует, что между истцом - ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ответчиком - ОАО "Оборонэнергосбыт" (Абонент) заключен договор энергоснабжения от 11.11.2010. N 40802142 с приложениями к нему.
Истец поставил ответчику электрическую энергию за период с 01.05.2014 г. по 30.06.2014 г. на сумму 78 721 руб. 96 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами приема-передачи, сведениями показаний счетчиков. В соответствии с п.1.1, 1.2 приложения N 5 к договору, в срок до 1 числа расчетного месяца абонент оплачивает 50% стоимости договорной величины потребления электрической энергии, в срок до 18 числа месяца абонент на основании подписного сторонами акта приема-передачи электрической энергии и выставленных МЭС платежных требований производит окончательный расчет за расчетный месяц.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).
За период май 2014 г. в материалы дела представлен актN Э-42-11646 от 31.05.2014 г. подписанный со стороны ответчика, в отношении июня 2014 г. представлен акт N Э-42-13985 от 30.06.2014 г., подписанный истцом в одностороннем порядке.
Доказательств, опровергающих расчеты истца и объем принятой электрической энергии, ответчиком не представлен, в связи с чем доводы отзыва, признаются судом не обоснованными.
Суд указал в обжалуемом решении, что доказательств оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 78 721 руб. 96 коп. заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению.
В жалобе заявитель указывает, что суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, проценты не подлежат взысканию в размере, не подтвержденном контррасчетом Ответчика.
Данные доводы проверены судом апелляционной инстанции и отклоняются, поскольку разрешая настоящий спор в части взыскания процентов рассчитанных истцом в размере 765 руб. 86 коп., суд пришел к обоснованному выводу, что при исчислении указанной суммы процентов истцом соблюдены порядок и сроки начисления процентов, данное требование основано ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Суд апелляционной инстанции, учитывая правовую позицию истца, на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2014 года по делу N А40-132631/14 подлежит отмене в части взыскания задолженности в сумме 78721 руб. 96 коп. В требовании о взыскании задолженности отказать.
В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 268, пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2014 года по делу N А40-132631/14 отменить в части взыскания задолженности в сумме 78721 руб. 96 коп.
В требовании о взыскании задолженности отказать.
В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-132631/2014
Истец: ОАО "Мосэнергосбыт"
Ответчик: ОАО "Оборонэнергосбыт"