г. Москва |
|
22 декабря 2014 г. |
Дело N А40-138213/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И.
судей Кузнецовой Е.Е., Барановской Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Далаковым А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Васильева О.В., на решение Арбитражного суда г. Москвы от "13" октября 2014 г. по делу N А40-138213/2014, принятое судьей Гречишкиным А.А., по иску ООО "ВФС Восток" (ОГРН 1035009573620) к ответчикам: 1. ООО "ЧелябТрансАвто - 4" (ОГРН 1037402555190); 2. ООО "ЧелябТрансАвто - 10" (ОГРН 1057422065810); 3. ООО "ЧелябТрансАвто - 12" (ОГРН 1067448052968); 4. ООО "ЧелябТрансАвто - 19"(ОГРН 1107448002023); 5. Васильеву О.В. о солидарном взыскании задолженности и процентов,
при участии в судебном заседании:
от истца: Серегин С.А. по доверенности от 24.03.2014 г.;
от ответчиков: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВФС Восток" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЧелябТрансАвто-19", ООО "ЧелябТрансАвто-4", ООО "ЧелябТрансАвто-10", ООО "ЧелябТрансАвто-12", Васильеву О.В. о взыскании солидарно задолженности по уплате лизинговых платежей в общей сумме 10369650 руб. 12 коп., штрафных процентов за несоблюдение установленного срока оплаты лизинговых платежей в общей сумме 1 135 124 руб. 41 коп.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от "13" октября 2014 г. по делу N А40-138213/2014, исковые требования истца были удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик Васильев О.В., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по делу.
В судебное заседание апелляционной инстанции истец в лице представителя, имеющего соответствующие полномочия, заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание апелляционной инстанции представители ответчиков не явились, о времени и месте, судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим принятое решение Арбитражного суда г. Москвы от "13" октября 2014 г. по делу N А40-138213/2014, подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "ВФС Восток" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от "13" октября 2014 г. по делу N А40-138213/2014 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ВФС Восток" из средств федерального бюджета 80 523,87 рублей госпошлины за подачу иска.
Возвратить Васильеву Олегу Викторовичу из средств федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Панкратова |
Судьи |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-138213/2014
Истец: ООО "ВФС Восток", ОООт "ВФС Восток"
Ответчик: Васильев О. В., Васильев Олег Викторович, ООО "ЧелябТрансАвто - 10", ООО "ЧелябТрансАвто - 12", ООО "ЧелябТрансАвто - 19", ООО "ЧелябТрансАвто - 4", ООО "ЧЕЛЯБТРАНСАВТО-10", ООО челябтрансавто-12, ООО челябтрансавто-19