Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 05АП-15997/14
|
г. Владивосток |
|
|
23 декабря 2014 г. |
Дело N А51-1763/2014 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи С.М. Синицыной,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Шугалей Веры Сидоровны
апелляционное производство N 05АП-15997/2014
на решение от 21.11.2014
по делу А51-1763/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Северная звезда"
к индивидуальному предпринимателю Шугалей Вере Сидоровне
об обязании заключить дополнительное соглашение об изменении договора аренды,
по встречному иску индивидуального предпринимателя Шугалей Веры Сидоровны
к Обществу с ограниченной ответственностью "Северная
звезда", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Управлению муниципальной собственности г.Владивостока, Администрации г.Владивостока
о признании недействительным права, восстановлении записи в ЕГРП,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанц
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.