Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 14АП-2933/13

г. Вологда

23 декабря 2014 г.

Дело N А66-13071/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Козловой С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2013 по делу N А66-13071/2011 (судья Матвеев А.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт" (ОГРН 1056900140604; далее - ООО "Тверьоблэнергосбыт") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А66-13071/2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Тверьоблэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2013 по делу N А66-13071/2011 об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Старицкие коммунальные системы" (ОГРН 1096914001062; далее - Общество, Должник) Малтабар Елены Евгеньевны и об отстранении её от занимаемой должности.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 производство по апелляционной жалобе приостановлено на основании пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до вступления в законную силу судебного акта, принятого по делу N А66-7621/2013.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 производство по апелляционной жалобе возобновлено, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, устранены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 удовлетворено заявление ООО "Тверьоблэнергосбыт" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по настоящему делу о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Тверьоблэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2013 по делу N А66-13071/2011 об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего Должника Малтабар Е.Е. и об отстранении её от занимаемой должности. Отменено определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по настоящему делу по новым обстоятельствам и назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Тверьоблэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2013.

ООО "Тверьоблэнергосбыт" направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Конкурсный управляющий Должника Малтабар Е.Е. в пояснениях на апелляционную жалобу полагает, что производство по настоящей жалобе следует прекратить в связи с ликвидацией и исключением Должника из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - Реестр).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что производство по жалобе Общества подлежит прекращению.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 20.03.2013 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, конкурсное производство в отношении Должника завершено.

В Реестр 08.10.2014 внесены сведения о прекращении деятельности Должника в связи с его ликвидацией, что подтверждается выпиской из упомянутого Реестра от 16.10.2014.

По правилам пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что исключает возможность вынесения в отношении него какого-либо судебного акта.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим своё существование после внесения об этом записи в Реестр. Аналогичные положения о ликвидации юридического лица установлены в пункте 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ в момент внесения записи об исключении юридического лица из Реестра прекращается его правоспособность, то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.

В силу пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Реестр. С момента внесения записи о ликвидации должника в Реестр на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Таким образом, рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей своё существование, невозможно.

В силу пункта 5 части первой статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Изложенная позиция содержится в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2012 по делу N А13-2730/2009.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Общества подлежит прекращению применительно к пункту 5 части первой статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 187, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2013 по делу N А66-13071/2011.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Г. Писарева

Судьи

О.Н. Виноградов С.В. Козлова