Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 10АП-13973/14 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - почтовые отправления - апелляционная жалоба - постановка на учет - решение арбитражного суда)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 10АП-13973/14

г. Москва

23 декабря 2014 г.

Дело N А41-19555/14

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В., проверив апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТИС" (ИНН:5042060233, ОГРН: 1035008358230) на решение Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2014 года N А41-19555/14,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТИС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 01 октября 2014 года по делу N А41-19555/14.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТИС" была оставлена без движения до 15.12.2014 по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия вышеуказанного определения была направлена обществу с ограниченной ответственностью "ТИС" по адресу: 141300, Московская область, Сергиев Посад, ул. Вознесенская, д. 46 (л.д. 38).

Регистрируемому почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор: 11574280098430.

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте ФГУП "Почта России", вышеназванное почтовое отправление получено адресатом 29.11.2014 (л.д. 39).

Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем апелляционной жалобы не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТИС" на решение Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2014 года N А41-19555/14 возвратить заявителю.

Судья

Н.В. Диаковская