Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г. N 20АП-6767/14 (ключевые темы: взыскание убытков - печать общества - отказ от апелляционной жалобы - акт об отказе - предмет иска)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г. N 20АП-6767/14

г. Тула

22 декабря 2014 г.

Дело N А62-3672/2014

Резолютивная часть определения объявлена 15.12.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 22.12.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Дайнеко М.М. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сениной К.А., в отсутствие истца - индивидуального предпринимателя Емельянкиной Татьяны Николаевны (г. Смоленск, пос. Магалинщина, ОРГНИП 310671404900015, ИНН 671404280370), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Типография Михайлова - С" (г. Смоленск, ОГРН 1036758333281, ИНН 6731044734), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Типография Михайлова - С" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2014 по делу N А62-3672/2014 (судья Титов А.П.), установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Емельянкина Татьяна Николаевна (далее - истец, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Типография Михайлова-С" (далее - ответчик, общество) о взыскании убытков в сумме 283 840 рублей.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет иска, и заявил требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов. Уточнение предмета иска принято судом к рассмотрению.

Решением суда от 25.09.2014 исковые требования удовлетворены.

В жалобе ответчик просит решение суда от 25.09.2014 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец завил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое удовлетворено судом на основании статей 41, 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.

До рассмотрения жалобы по существу обществом с ограниченной ответственностью "Типография Михайлова - С" заявлен письменный отказ от апелляционной жалобы, подписанный директором Михайловым Ю.Л. и заверенный печатью общества, с просьбой производство по ней прекратить.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Кодекса.

Отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Следовательно, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса отказ общества с ограниченной ответственностью "Типография Михайлова - С" от апелляционной жалобы.

На основании части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Уплаченная за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению N 11741 от 21.10.2014 государственная пошлина в размере 2 000 рублей в силу статьи 104 Кодекса и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Типография Михайлова - С" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2014 по делу N А62-3672/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Типография Михайлова - С" (г. Смоленск, ОГРН 1036758333281, ИНН 6731044734) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

М.М. Дайнеко Е.И. Можеева