Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 13АП-26798/14 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - порядок уплаты государственной пошлины - уведомление о вручении - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 13АП-26798/14

г. Санкт-Петербург

23 декабря 2014 г.

Дело N А56-40386/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис N 1 Колпинского района"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2014 по делу N А56-40386/2014 (судья Баженова Ю.С.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "МонтажПроектСтрой"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Колпинского района"

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ООО "Жилкомсервис N 1 Колпинского района" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2014 по делу N А56-40386/2014.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

В связи с допущенными недостатками, определением от 19.11.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 17.12.2014 (включительно) устранить допущенные нарушения.

20.11.2014 указанное определение опубликовано на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направленно подателю жалобы в два адреса:

1. Россия, г. Санкт-Петербург, Колпинский район, Колпино, ул. Володарского, д. 9.

2. Россия, г. Санкт-Петербург, Колпинский район, Колпино, пр. Ленина, д. 70/18.

Согласно почтовым уведомлениям о вручении, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено подателем 24.11.2014 и 26.11.2014.

Однако, в срок, установленный в определении, указанные нарушения подателем жалобы не устранены. Ходатайств о предоставлении дополнительного срока для устранения допущенных недостатков не заявлено.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26798/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-ом листе и приложенные документы на 4-х листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.Б. Слобожанина