г. Владимир |
|
22 декабря 2014 г. |
Дело N А11-5188/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.А.,
судей Смирновой И.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.10.2014
по делу N А11-5188/2014,
принятое судьей Батраковой Е.Н.
по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Соколовой Наталии Дмитриевны (Владимирская область, г.Вязники) о признании незаконным решения администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области от 06.03.2014 N 672/01-28,
при участии в судебном заседании представителей:
администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области - Шапановой Л.А. по доверенности от 17.05.2013 N 01-55 сроком действия три года,
и установил:
индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Соколова Наталия Дмитриевна (далее - Соколова Н.Д., Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным изложенного в письме от 06.03.2014 N 672/01-28 решения администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (далее - орган местного самоуправления) об отказе в предоставлении в собственность земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадь 1107214 кв.м, кадастровый номер 33:08:190109:67, примыкающего к северной границе деревни Васильки муниципального образования "поселок Никологоры" Вязниковского района Владимирской области; земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадь 1425959 кв.м, кадастровый номер 33:08:190109:68, примыкающего к северной границе деревни Иваньково муниципального образования "поселок Никологоры" Вязниковского района Владимирской области; земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадь 2519883 кв.м, кадастровый номер 33:08:190109:69, примыкающего к северной границе деревни Шатнево муниципального образования "поселок Никологоры" Вязниковского района Владимирской области.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 14.10.2014 заявленные требования удовлетворены; оспариваемое решение администрации Вязниковского района об отказе в предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами 33:08:190109:67, 33:08:190109:68, 33:08:190109:69 признано незаконным. В целях восстановления нарушенного права суд обязал орган местного самоуправления предоставить главе крестьянского фермерского хозяйства Соколовой Н.Д. в собственность земельные участки с кадастровыми номерами 33:08:190109:67, 33:08:190109:68, 33:08:190109:69. Одновременно суд взыскал с администрации Вязниковского района в пользу Соколовой Н.Д. судебные расходы.
Не согласившись с принятым судебным актом, администрация Вязниковского района обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 апелляционная жалоба администрации Вязниковского района принята к производству и судебное заседание назначено на 22.12.2014 в 10 час. 00 мин.
19.12.2014 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от администрации муниципального образования Вязниковский район поступило ходатайство от 12.11.2014 б/н (входящий N 7916/14) об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Предприниматель, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явился.
Согласно части 1 статья 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ администрации Вязниковского района от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе органу местного самоуправления известны.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 265, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.10.2014 по делу N А11-5188/2014.
Прекратить производство по апелляционной жалобе администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.10.2014 по делу N А11-5188/2014.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Т.А.Захарова |
Судьи |
И.А. Смирнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-5188/2014
Истец: Соколова Наталия Дмитриевна
Ответчик: Администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области