Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2017 г. N 13АП-8824/17

г. Санкт-Петербург

14 июня 2017 г.

Дело N А56-74442/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Дейкун А.А.

при участии:

от истца (заявителя): Денисенко Д.Л. - доверенность от 01.10.2016

от ответчика (должника): Безродный Д.В. - доверенность от 27.01.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8824/2017, 13АП-11002/2017) ООО "НК СЕВЕРО-ЗАПАД", ООО "ПЕТРОЭНЕРГО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2017 по делу N А56-74442/2016(судья Калайджян А.А.), принятое

по иску ООО "НК СЕВЕРО-ЗАПАД"

к ООО "ПЕТРОЭНЕРГО"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НК Северо-Запад" (далее - истец, ООО "НК Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПетроЭнерго" (далее - ответчик, ООО "ПетроЭнерго") о взыскании 7 451 168,25 руб.

Решением суда первой инстанции от 22.03.2017 требования Истца удовлетворены в части взыскания с Ответчика 2 658 113,09 руб. задолженности, 1 927 849,25 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 16.09.2016, неустойку из расчета 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 17.09.2016 до даты фактического исполнения денежного обязательства, проценты за коммерческий кредит по состоянию на 16.09.2016 в размере 1 237 356,66 руб., а также 61 756,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Стороны не согласившись с принятым судом первой инстанции решением обратились в Тринадцатый арбитражный суд с жалобами, в соответствии с которыми просили решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Жалобы Истца и Ответчика приняты к производству и назначены к совместному рассмотрению на 08.06.2017.

До начала рассмотрения жалоб по существу в суд от Истца и Ответчика поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Представители сторон в судебном заседании поддержали заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Апелляционный суд, рассмотрев заявленное сторонами ходатайство, установил, что текст мирового соглашения в представленных экземплярах сторонами идентичен, подписан, уполномоченными лицами, заверен оттисками штампов Истца и Ответчика.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу, по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 141, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Истцом - ООО "НК Северо-Запад" (ОГРН 1127847223822, ИНН 7810866256, место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, проспект Юрия Гагарина, дом 2, литера "А", помещение 13 Н) и Ответчиком - ООО "ПетроЭнерго" (ОГРН: 1107847378913, ИНН 7802731086, место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д. 10, лит. А) на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139 - 141 АПК РФ в целях урегулирования спора о взыскании задолженности по Договору поставки N 01 16032015-148 от 16.03.2015 г. (далее - Договор поставки) в рамках дела N А56-74442/2016, возбужденного на основании искового заявления Истца о взыскании с Ответчика:

* 2 658 113,09 руб. основного долга;

* 3 855 698,50 руб. неустойки по состоянию на 16.09.2016 г.;

- 1 237 356,66 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 16.09.2016 г.;

- неустойки, начисленной на сумму основного долга, за период с 17.09.2016 г. по день фактической уплаты долга из расчета 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

2. Ответчик признает правомерность требований Истца, заявленных в рамках арбитражного делаN А56-74442/2016.

На момент подписания настоящего мирового соглашения у Ответчика существует требование к Истцу, возникшее на основании заключенного между ними Договора купли-продажи транспортного средства от "01" октября 2016 г. N 1/10, в размере 3 000 000,00 (три миллиона) рублей.

3. Стороны пришли к соглашению полностью прекратить обязательства Истца перед Ответчиком, вытекающие из Договора купли-продажи транспортного средства от N 1/10 от "01" октября 2016 г. в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей зачетом встречного однородного требования по выплате Ответчиком Истцу основного долга и неустойки по Договору поставки всего на сумму 3 000 000 (три миллиона) рублей.

4. Истец отказывается от требований к Ответчику по Договору поставки по уплате оставшейся части неустойки в размере 3 513 811,59 руб. (три миллиона пятьсот тринадцать тысяч восемьсот одиннадцать рублей 59 копеек), неустойки за период с 17.09.2016 по день фактической оплаты долга, процентов за коммерческий кредит в размере 1 237 356,66 руб. (один миллион двести тридцать семь тысяч триста пятьдесят шесть рублей 66 копеек). Истец понимает последствия прощения долга, предусмотренные ст. 415 ГК РФ.

5. Таким образом, на дату заключения настоящего мирового соглашения все денежные обязательства Истца перед Ответчиком по Договору купли-продажи транспортного средства от N 1/10 от "01 "октября 2016 г. и Ответчика перед Истцом в рамках Договора поставки (арбитражное дело N А56-74442/2016) являются исполненными сторонами соответствующих договоров в полном объеме.

6. Стороны не имеют претензий по исполнению данных денежных обязательств друг к другу.

7. Расходы по оплате государственной пошлины по арбитражному делу N А56-74442/2016 распределяются в соответствии с нормами АПК РФ. Судебные издержки, в рамках арбитражного дела N А56-74442/2016, остаются на понесших их Сторонах.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2017 по делу N А56-74442/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "НК Северо-Запад" (ОГРН 1127847223822, ИНН 7810866256, место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, проспект Юрия Гагарина, дом 2, литера "А", помещение 13 Н) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме:

- 34 614 рублей, уплаченную платежным поручением N 357465 от 21.10.2016, в суде первой инстанции

- 1 500 рублей, уплаченную платежным поручением N 240493 от 05.05.2017 в суде апелляционной инстанции.

Возвратить ООО "ПетроЭнерго" (ОГРН: 1107847378913, ИНН 7802731086, место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д. 10, лит. А) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей, уплаченную платежным поручением N 7 от 19.05.2017.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева Л.П. Загараева