Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 12АП-10951/14
г. Саратов |
|
23 декабря 2014 г. |
Дело N А57-11393/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.И.
судей С.А. Жаткиной, Никитина А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой Н.И.
при участии в судебном заседании:
ООО "РегионАгроСервис" Шабаров Д. А., доверенность от 16.04.2014, б/н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Золотое Руно" (Саратовская область, Балашовский район село Котоврас)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 сентября 2014 года по делу N А57-11393/2014, судья Павлова Н.В.
по исковому заявлению ООО "РегионАгроСервис" (Саратовская область г.Балашов)
к ООО "Золотое Руно" (Саратовская область, Балашовский район село Котоврас)
о взыскании неустойки по договору поставки товара N 122/13 от 05.02.2013 г. в сумме
3 033 768,53 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "РегионАгроСервис" Саратовская область г.Балашов (далее по тексту ООО "РегионАгроСервис", Истец) к Обществу с ограниченной ответственностью "Золотое Руно" Саратовская область, Балашовский район село Котоврас (далее по тексту ООО "Золотое Руно", Ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки товара N 122/13 от 05.02.2013 г. в сумме 3 033 768,53 руб.
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 сентября 2014 года с ООО "Золотое Руно" Саратовская область, Балашовский район село Котоврас ИНН 6440018779 в пользу ООО "РегионАгроСервис" Саратовская область г.Балашов ИНН 64440020873 взыскана неустойка по договору поставки товара N 122/13 от 05.02.2013 г. в сумме 417 211,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 168,84 руб.
В остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом общества с ограниченной ответственностью "Золотое Руно" обратилось с апелляционной жалобой.
До рассмотрения дела по существу от общества с ограниченной ответственностью "Золотое Руно" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заинтересованного лица от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Золотое Руно" по платежному поручению N 44 от 12.11.2014 при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе (применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Золотое Руно" (Саратовская область, Балашовский район село Котоврас) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 сентября 2014 года по делу N А57-11393/2014 прекратить.
Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Золотое Руно" (Саратовская область, Балашовский район село Котоврас) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платёжным поручением N 44 от 12.11.2014.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.И. Антонова |
Судьи |
С.А. Жаткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-11393/2014
Истец: ООО "РегионАгроСервис", ООО "РегионАгроСервис" представитель Симонов Д. Г.
Ответчик: ООО "Золотое Руно"